Решение № 2-3734/2017 2-3734/2017~М-2867/2017 М-2867/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-3734/2017

Дело №2–3734/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре Снегирёвой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинская автомобильная школа» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинская автомобильная школа» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ПОУСеверодвинскаяАШ ДОСААФРоссии) о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы.

В обоснование указала, что в период с 03.10.2014 по 31.05.2016 работала у ответчика в должности заместителя начальника по учебно-производственной части. Решением суда от 11.10.2016 по делу №2-6664/2016 с ответчика в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате за март, апрель и май 2016 года в сумме 80781 рубля. Часть указанной задолженности в сумме 3000 рублей работодатель выплатил в сентябре 2016 года. В настоящее время долг составляет 77781 рубль. Просила взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 16.04.2016 по 30.06.2017 в сумме 17571 рубля 02 копеек.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности Л. в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик ПОУСеверодвинскаяАШ ДОСААФРоссии, извещенный о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 22 и 136 ТКРФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТКРФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 11.10.2016 по делу №2-6664/2016 установлено, что ФИО1 работала в ПОУСеверодвинскаяАШ ДОСААФРоссии в должности заместителя начальника по учебно-производственной части на основании трудового договора от 03.10.2014, уволена 31.05.2016 на основании п.3 ч.1 ст.77 ТКРФ по инициативе работника (по собственному желанию).

Работодателем при увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет, задолженность по заработной плате за март, апрель, май 2016 года составила 80781 рубль.

Указанным решением суда от 11.10.2016 данная сумма задолженности взыскана с истца в пользу ответчика.

В силу ч.2 ст.61 ГПКРФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из искового заявления следует, что задолженность ответчика за март 2016 года составляла 1912 рублей 58 копеек, за апрель 2016 года 24940 рублей 55 копеек, за май 2016 года 53927 рублей 87 копеек. Ответчиком в сентябре 2016 года произведено частичное погашение задолженности в сумме 3000 рублей.

Доказательств иного, в том числе доказательств выплаты истцу причитающейся заработной платы, ответчиком в суд не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации за нарушение срока выплат заработной платы за период с 16.04.2016 по 30.06.2017 в сумме 17571 рубля 02 копеек.

Согласно ст.236 ТКРФ (в редакции, действовавшей до 03.10.2016) при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии со ст. 236 ТКРФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №272-ФЗ, которая вступила в силу с 03.10.2016) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суду не представлено доказательств того, что коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором размер указанной компенсации повышен по сравнению с размером, установленным законом.

Таким образом, за период задержки выплаты причитающихся истцу сумм до 03.10.2016 указанная компенсация должна определяться из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки, а за период, начиная с 03.10.2016 – из расчета 1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 №894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 не устанавливается.

В течение период с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11% годовых, с 14.06.2016 по 18.09.2016 ключевая ставка составляла 10,5% годовых, с 19.09.2016 по 26.03.2017 ключевая ставка составляла 10% годовых, с 27.03.2017 по 01.05.2017 ключевая ставка составляла 9,75% годовых, с 02.05.2017 по 18.06.2017 ключевая ставка составляла 9,25% годовых, с 19.06.2017 по 17.09.2017 ключевая ставка составляла 9% годовых.

Представленный истцом расчет компенсации на сумму 17571 рубля 02 копеек судом проверен и суд с ним не соглашается, поскольку истец производит расчет без учета изменения ключевой ставки Банка России в заявленный период.

Принимая во внимание установленную законом обязанность работодателя выплачивать заработную плату не реже чем каждые полмесяца, суд соглашается с мнением истца о том, что заработная плата за март 2016 года должна была быть выплачена не позднее 15.04.2016, за апрель 2016 года – не позднее 15.05.2016, заработная плата за май 2016 года и иные причитающиеся работнику выплаты – в день увольнения, то есть 31.05.2016.

Таким образом, за период с 16.04.2016 по 15.05.2016 размер компенсации составит 21 рубль 04 копейки (1912,58 х (11% / 300) х 30 дн.), за период с 16.05.2016 по 31.05.2016 размер компенсации составит 157 рублей 54 копейки ((1912,58 + 24940,55) х (11% / 300) х 16 дн.), за период с 01.06.2016 по 13.06.2016 размер компенсации составит 385 рублей 06 копеек (80781 х (11% / 300) х 13 дн.), за период с 14.06.2016 по 31.08.2016 размер компенсации составит 2233 рубля 59 копеек (80781 х (10,5% / 300) х 79 дн.), за период с 01.09.2016 по 18.09.2016 размер компенсации составит 490 рублей 02 копейки ((80781 – 3000) х (10,5% / 300) х 18 дн.), за период с 19.09.2016 по 02.10.2016 размер компенсации составит 362 рубля 98 копеек (77781 х (10% / 300) х 14 дн.), за период с 03.10.2016 по 27.03.2017 размер компенсации составит 9074 рубля 45 копеек (77781 х (10% / 150) х 175 дн.), за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 размер компенсации составит 1820 рублей 08 копеек (77781 х (9,75% / 150) х 36 дн.), за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 размер компенсации составит 2302 рубля 32 копейки (77781 х (9,25% / 150) х 48 дн.), за период с 19.06.2017 по 30.06.2017 размер компенсации составит 560 рублей 02 копейки (77781 х (9% / 150) х 12 дн.).

Таким образом, общий размер причитающейся истцу компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с 16.04.2016 по 30.06.2017 составит 17407 рублей 10 копеек (21,04 + 157,54 + 385,06 + 2233,59 + 490,02 + 362,98 + 9074,45 + 1820,08 + 2302,32 + 560,02). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 696 рублей 04 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 ФИО6 к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинская автомобильная школа» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с профессионального образовательного учреждения «Северодвинская автомобильная школа» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО1 ФИО7 компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 16.04.2016 по 30.06.2017 в сумме 17407 (семнадцати тысяч четырехсот семи) рублей 10 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО8 к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинская автомобильная школа» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 163 рублей 92 копеек отказать.

Взыскать с профессионального образовательного учреждения «Северодвинская автомобильная школа» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 696 (шестисот девяносто шести) рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

ФИО2