Решение № 2-1559/2018 2-1559/2018~М-1373/2018 М-1373/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1559/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комисаровой Г.С., при секретаре Березовской А.А., с участием адвоката Абрамкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1559/2018

по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании прекратившими право пользования жилым помещением, -

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения «О признании прекратившими право пользования жилым помещением», ссылаясь на то, она является на основании договора дарения земельного участка с жилым домом является собственником земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>. Прежним собственником земельного участка с жилым домом являлся ее брат ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.11.2009 года. Ответчик ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО родственником ей не приходится. ФИО2 зарегистрирована в жилом доме 02.04.2016 года, а несовершеннолетняя ФИО с ДД.ММ.ГГГГ года. Несмотря на регистрацию они в жилой дом никогда не вселялись, в нм не проживали, вещей принадлежащих им в жилом доме не имеется. Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает ее права, как собственника недвижимого имущества. Каких-либо оснований для сохранения за Ответчиком права пользования принадлежащим мне жилым домом не имеется.

Ответчик, ФИО1 действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетней ФИО. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание явилась, неоднократно извещалась судом по месту ее регистрационного учета.

Третье лицо, МО МВД России « Павлово-Посадский» извещено надлежащим образом, направило в суд отзыв на исковое заявление, просило рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1112 кв.м., с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 40,6 кв.м. по адресу: <адрес>. дарителем по договору является ее брат ФИО3, который в свою очередь являлся собственником земельного участка с жилым домом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.11.2009 года. Согласно данным, содержащимся в домовой книге на жилой дом, ФИО2 была зарегистрирована в жилой дом 02.04.2016 года, а несовершеннолетняя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года. Также в жилом доме зарегистрирован прежний собственник ФИО3 с 24.12.1988 года. В тексте договора дарения земельного участка с жилым домом от 30.07.2018 года условий о сохранении за ответчиками права проживания в жилом доме не содержатся. Ответчики не являются родственниками истцу, не находятся на ее иждивении. Членами семьи прежнего собственника ФИО3 ответчики также никогда не являлись, совместного хозяйства с ним никогда не вели, в жилой дом не вселялись, совместно с ним не проживали. При регистрации ФИО2 с несовершеннолетней ФИО5 в жилой дом, никакого соглашения с собственником о пользовании жилым домом либо сохранением регистрации в жилом доме в случае смены собственника не заключалось. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд не находит каких-либо оснований для сохранения за Ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 «О признании прекратившими право пользования жилым помещением».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения «О признании прекратившими право пользования жилым помещением» удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца.

Председательствующий: Г.С.Комиссарова