Постановление № 5-85/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 5-85/2026

Соликамский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-85/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Соликамск 14 апреля 2026 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Нилогов Д.В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


13.04.2026 около 15:07, находясь по адресу: <...>, Береговая оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции начальника ОУУП и ПДН РИШ в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно отказалась прекратить свои противоправные деяния, вела себя агрессивно, провоцировала скандал, что препятствовало исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Береговая с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала полностью, пояснила, что действительно отказалась выполнить требование сотрудника полиции и проехать с ним в отдел полиции, вела себя агрессивно.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, судья полагает, что вина Береговой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с. ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права (в том числе) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Вина Береговой в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <дата>,

рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России «<данные изъяты>» РИШ,

показаниями свидетеля РИШ показавшего в судебном заседании, что ФИО1, отказалась выполнить его законное требование о прекращении противоправного поведения, выразившегося в ее агрессивном поведении и категорическом отказе проехать в отдел полиции для проведения проверочных мероприятий по сообщению пострадавшей ШЮЮ

объяснением ШЮЮ от <дата> о нанесении ей побоев ФИО1

Представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства проверены и оценены судом как достоверные, допустимые и относимые. Указанные доказательства последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласованны между собой. По мнению судьи, имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для установления вины Береговой совершении вменяемого правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ, поскольку менее строгое наказание в виде административного штрафа, с учетом установленных фактов уклонения Береговой от исполнения ранее назначенных таких административных наказаний, не будет способствовать ее исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать Береговую Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Д.В. Нилогов



Суд:

Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нилогов Денис Васильевич (судья) (подробнее)