Решение № 2-610/2024 2-68/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-610/2024

Дело № 2-68/2025

25RS0029-01-2024-008483-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Виловатой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» (далее по тексту – Общество) обратилось в Уссурийский районный суд Приморского края с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор №ф о предоставлении кредита в размере 100 000 руб. 00 коп., на основании которого ответчик получил денежные средства в размере 100 000 руб. на срок 36 месяцев, под с 1 по 1 месяц – 0,17 в день, с 2 по 36 месяц – 0,14% в день, полная стоимость кредита 75% годовых. ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдем!» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц цессионарию ООО «Коллекторская агентство «Пойдём!» на основании договора уступки прав требования (цессии) №, о чем должник был уведомлен надлежащим образом. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» взыскана задолженность по указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников АО КБ «Пойдём!» изменено фирменное наименование юридического лица на ООО «Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений ответчика. Однако ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредиту до настоящего времени не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 992 руб. 79 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 88 914 руб. 36 коп., задолженность по процентам – 233 078 руб. 43 коп. Общество просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 992 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 419 руб. 93 коп.

Определением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Ханкайский районный суд Приморского края.

Представитель Общества в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Судебная повестка на её имя, направленная судом по месту её регистрации, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения, судебные повестки направленные ответчику по известным суду адресам проживания, согласно сведений с сайта Почта России, возвращены в суд за истечением срока хранения. Суд расценивает, неполучение ответчиком судебного извещения по месту регистрации, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора – АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, его условия, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 не исполнены условия кредитного договора.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» была взыскана задолженность по кредитному договору.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдем!» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу.

На момент заключения договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила 202 046 руб. 67 коп..

Определением мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений ответчика.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Образовавшаяся по кредитному договору задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 992 руб. 79 коп., из которых: основной долг – 88 914 руб. 36 коп., проценты – 233 078 руб. 43 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением 8996 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 419 руб. 93 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 992 руб. 79 коп., из которых: основной долг – 88 914 руб. 36 коп., проценты – 233 078 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 419 руб. 93 коп., а всего – 328 412 руб. 72 коп. (триста двадцать восемь тысяч четыреста двенадцать рублей 72 копейки).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен – 27.02.2025.

Председательствующий: Виловатая А.Ю.