Приговор № 1-54/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018

Дело № 1-54/2018 год


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

3 июля 2018 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Газизуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Пестречинского района РТ Ахметшина А.И.,

подсудимого ФИО1,,

защитника Ахметова Х.М., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ларионовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел во двор <адрес>, расположенного по адресу: РТ, <...>. Продолжая преступные действия ФИО1, при помощи ключа, обнаруженного под доской у входной двери, открыл её и незаконно проник в веранду дома. Находясь в помещении веранды, ФИО1, через незапертую дверь проник в дом, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО4 алюминиевую флягу объемом № литров, стоимостью № рублей, чугунную сковороду, стоимостью № рублей, радиоприемник марки “<данные изъяты> стоимостью № рублей, электрический обогреватель марки “<данные изъяты> стоимостью № рублей, две лампочки, стоимостью № рублей каждая, на общую сумму № рублей, коробку шоколадных конфет весом № г., стоимостью № рублей, пачку чая “<данные изъяты>”, стоимостью № рублей.

Далее ФИО1,, продолжая свои преступные действия, вернулся в помещение веранды, откуда также похитил принадлежащие Потерпевший №1 ковер, стоимостью № рубля, алюминиевую флягу объемом № литров, стоимостью № рублей, детские сани, стоимостью № рублей, алюминиевую канистру объемом № литров, стоимостью № рублей, ручную ножовку, стоимостью № рубля, три алюминиевых умывальника объемом № литров, стоимостью № рублей каждый, на общую сумму № рублей.

В дальнейшем ФИО1, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимый ФИО1, вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. При этом ходатайство подсудимого ФИО1, заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения своего ходатайства, следовательно, суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поэтому действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание общественную опасность его действий, состояние здоровья подсудимого, его близких и родственников, имущественное и семейное положение, а также его личность, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции - положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, вину признал, раскаялся в содеянном, частично возместил материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшей Потерпевший №1, что признает смягчающими наказание обстоятельствами, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательном сроком, без штрафа и ограничения свободы.

При этом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и освобождения его от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании чч.3 и 5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным в течение двух лет испытательного срока и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: детские сани, электрический обогреватель, радиоприемник “<данные изъяты> ковер, хранящиеся у собственника Потерпевший №1 – оставить у нее же; ключ от навесного замка, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Пестречинскому району - передать собственнику Потерпевший №1; <данные изъяты>, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Пестречинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: