Решение № 2-3782/2017 2-3782/2017~М-3007/2017 М-3007/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3782/2017

Дело № 2-3782/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 с учетом уточнения о признании права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходящегося истцу <данные изъяты>, а ответчикам <данные изъяты> открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка <данные изъяты> ФИО2 и все три <данные изъяты> вступили в наследство. Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле каждой на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России». В установленный законом срок стороны не сообщили нотариусу о наличии у умершего на праве собственности указанного земельного участка в связи с отсутствием подтверждающих документов.

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования с учетом уточнения поддержала, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещённые о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, в предыдущем судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, просили дальнейшие судебные заседания проводить без их участия.

Третьи лица филиал ФГБУ ФКП Росреестра по ЧР, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, нотариус нотариального округа г. Чебоксары, администрация г. Чебоксары надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося истцу <данные изъяты>, ответчикам – <данные изъяты>, открылось наследство, состоящее из вклада в ОАО «Сбербанк России» и земельного участка <данные изъяты>

Согласно сведениям, предоставленным врио нотариуса нотариального округа г. Чебоксары, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, принято <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, ФИО6 (в настоящее время ФИО5 – свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле каждой на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России».

Сведений об иных наследниках к спорному имуществу, кроме истца, в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что наследственные права на земельный участок не были заявлены в установленный законом шестимесячный срок в связи с отсутствием необходимых документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок <данные изъяты> принадлежит ФИО7 на основании архивной выписки из приложения к постановлению администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №т.

Лицами, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела последние не возражали против признания собственности на земельный участок за <данные изъяты> ФИО2

Учитывая положения статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также тот факт, что ФИО2 продолжает пользоваться спорным земельным участком, возделывает его, производит по нему необходимые платежи, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признав за истцом право собственности в порядке наследования на спорное имущество после смерти своего супруга, являющегося его собственником.

Руководствуясь изложенным, на основании статей 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.Л. Михайлова