Определение № 5-89/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017

26 июня 2017 года город Оха, Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Разяпова Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безызвестных М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес><адрес> области, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

05 мая 2017 года УУП ОМВД России по ГО <данные изъяты> вынесено
определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1

24 мая 2017 года УУП ОМВД России по ГО <данные изъяты> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с нанесением побоев потерпевшей ФИО5 причинивших ей физическую боль и не повлекших последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

Дело для рассмотрения по подведомственности передано на рассмотрение в Охинский городской суд.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО6., суд приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сдавливанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Правонарушение считается оконченным с момента совершения самого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела, в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в административном задании ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО1, при отсутствии у него законных оснований пытаясь остановить ФИО7., схватил последнюю за среднюю треть ее левого плеча, от чего у нее в указанной области образовались телесные повреждения в виде трех кровоподтеков, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования по степени тяжести не повлекли вреда ее здоровью, но причинили физическую боль; таким образом ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ; данные действия правильно квалифицированы УУП ОМВД России по ГО <данные изъяты> по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения в отношении ФИО8 и его вина подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: сообщением ФИО10. в ОМВД по ГО <данные изъяты> о совершенном ФИО1 в ее отношении правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО11 в ОМВД по ГО <данные изъяты> о привлечении к ответственности ФИО1 за насильственные действия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 05 мая и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она испытала сильную физическую боль от вышеописанных действий ФИО1; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он действительно схватил ФИО12 за левую руку при вышеприведенных обстоятельствах, пытаясь ее остановить; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей установлены телесные повреждения в виде трех кровоподтеков на средней трети левого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вреда ее здоровью, и могли образоваться при указанных потерпевшей обстоятельствах; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

В судебном заседании ФИО14 подтвердила ранее данные ею письменные объяснения по делу; ФИО1 не оспаривал обстоятельства вмененного ему административного правонарушения, сослался на то, что не имел умысла на причинение физической боли ФИО15, вместе с тем, ответственность за совершенное им правонарушение не ставиться в зависимость от форма вины.

Проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, так как действительно совершил иные насильственные действия в отношении ФИО16., причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, в отношении ФИО1 не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, а также порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также учитывает отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие у него работы и заработка, характер противоправного деяния, обстоятельства которого виновный не оспаривал, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, которое будет соответствовать задачам, установленным статьей 1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет на счет Управления Федерального казначейства (УФК) Сахалинской области (ОМВД России по ГО <данные изъяты><данные изъяты> области) № 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, КПП 650601001, ИНН <***>, код ОКТМО 64736000, БИК 046401001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880365170065275313, наименование платежа: штраф по постановлению суда от 26 июня 2017 года.

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный законом срок, должник может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда.

судья Охинского городского суда

Сахалинской области Е.М. Разяпова

Копия верна: судья Е.М. Разяпова