Приговор № 1-646/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-646/2017

Уголовное дело №1-646/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 27 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бирюкова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хасабян Л.К., представившего удостоверение № и ордер №17438 от 12.12.2017 года,

при секретаре Есиповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого:

- 27.03.2017 года приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта 17.05.2017 года в неустановленное время, находясь в районе <...> в <...> у неустановленного парня по имени «Руслан» за 1 000 рублей незаконно приобрел наркотическое средство. 17.05.2017 года по адресу: <...>, ФИО1 приобретенное им ранее наркотическое средство смешал с питьевой водой, которую разогрел до температуры кипения, тем самым незаконно приобрел вязкую жидкость, объемом не менее 2.8 мл. светло-коричаевого цвета, которая содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, массой сухого остатка не менее 1,627 грамма которое он незаконно хранил у себя дома для личного употребления без цели сбыта до 16 часов 17 минут 17.05.2017 года. После этого 17.05.2017 года в период времени с 16 часов 17 минут по 17 часов 30 минут в ходе обследования квартиры ФИО1, расположенной по адресу: <...> прихожей слева от входной двери в углу в подвесном глиняном горшке был обнаружен и изъят медицинский шприц из бесцветного полимерного материала градуированный на 2 мл., с инъекционной иглой в колпачке, в колбе которого находилась вязкая жидкость светло-коричневого цвета, объемом 2.8 мл., которая, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноанетилморфин диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, постоянной массой сухого остатка составляет 1.627 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое, он незаконно хранил у себя, дома для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, страдает рядом хронических заболеваний, ранее судим.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд пришел к выводу, что именно такое наказание будет отвечать его целям, то есть восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Отбывание наказание ФИО1 в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в колонии-поселении.

Суд пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.03.2017 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и назначении окончательного наказания по совокупности приговоров.

Вещественные доказательства по уголовному делу – медицинский шприц и наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы матофанов, постоянной массой 0,775 грамма, подлежат уничтожению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 назначенное приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.03.2017 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.03.2017 года и окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденный ФИО1 следует к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.

В соответствии со ст.75-1 УИК РФ обязать ФИО1 в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в филиал по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области для получения предписания о следовании к месту наказания.

Предупредить ФИО1 о том, что при уклонении от исполнения настоящего приговора он может быть направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст.75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу – медицинский шприц и наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы матофанов, постоянной массой 0,775 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ.

При подаче жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья