Постановление № 5-473/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 5-473/2024

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-473/2024

УИД 26RS0012-01-2024-004649-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 октября 2024года <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Новикова В.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевших ФИО4, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в ст-ца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст-ца Бекешевская, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


<дата> инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 о том, что он <дата> в 23 часа 00 минут на <адрес> около <адрес>, в <адрес> управляя т/с Лада 219010, г/н ***** в нарушение п. 1.3, 9.10 ПДД РФ не выдержал дистанцию до впереди движущегося т/с Лада Гранда г/н *****, под управлением Потерпевший №1, допустил столкновение. В результате ДТП, ФИО3 и пассажир т/с Лада Гранда г/н ***** ФИО4 получили телесные повреждения, по квалифицирующему признаку – легкий вред здоровью.

По делу было проведено административное расследование, <дата> оно передано на рассмотрение судье Ессентукского городского суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснял, что ущерб потерпевшим не возмещал.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что виновник ДТП, каким-либо образом свою вину перед ней не загладил, материальные претензии она к нему имеет, полагает необходимым лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании претензий материального характера к виновнику ДТП, не имел. При назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ и с учетом мнения лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав ФИО1, потерпевших, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 <дата> в 23 часа 00 минут на <адрес> около <адрес>, в <адрес> управляя т/с Лада 219010, г/н ***** в нарушение п. 1.3, 9.10 ПДД РФ не выдержал дистанцию до впереди движущегося т/с Лада Гранда г/н *****, под управлением Потерпевший №1, допустил столкновение. В результате ДТП, ФИО3 и пассажир т/с Лада Гранда г/н ***** ФИО4 получили телесные повреждения

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>,

рапортом должностного лица от <дата>;

Справкой ГБУЗ Ессентукская ГКБ;

Схемой места ДТП от <дата> составленной в присутствии ФИО1, Потерпевший №1 Замечаний по ее составлению не поступило;

протоколом ОМП <адрес> от <дата> составленному в присутствии ФИО1, Потерпевший №1 Замечаний по его составлению не поступило;

объяснением ФИО4 от <дата>, согласно которому <дата> примерно в 23 часа 00 минут она передвигалась в качестве пассажира в т/с Лада Гранда г/н ***** на заднем пассажирском сиденье в районе <адрес>, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. После остановки т/с она вышла из автомобиля и села на переднее пассажирское сиденье от головокружения и резкой боли в спине дожидаться скорую помощь.

объяснением ФИО1 от <дата>, согласно которым, он <дата> примерно в 23 часов 00 минут управляя т/с Лада 219010, г/н ***** двигался со стороны <адрес> в сторону пер. Ясный, около <адрес> не увидел впереди движущееся т/с остановилось, в результате чего допустил столкновение с т/с Лада Гранда г/н *****.

объяснением Потерпевший №1 от <дата>, согласно которым он <дата> примерно в 23 часов 00 минут управляя т/с Лада Гранда г/н ***** двигался со стороны <адрес> в сторону пер. Ясный, около <адрес> остановился на красный сигнал светофора, когда с его т/с допустило столкновение т/с Лада 219010, г/н *****. В момент ДТП у него на заднем пассажирском сиденье находился пассажир.

объяснением свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, из которых усматривается, что <дата> примерно в 23 часа 00 минут по <адрес> около <адрес> произошло ДТП, а именно т/с Лада 219010, г/н ***** столкнулось с впереди стоящим на красном сигнале светофора т/с Лада Гранда г/н *****.

Протоколом об отстранении от управления т/с <адрес> от <дата>;

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата>, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Протоколом задержания т/с <адрес> т <дата>;

Протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленному в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;

Постановлением ***** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ;

заключением эксперта ***** от <дата>, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП, имевшим место <дата> причинен легкий вред здоровью;

заключением эксперта ***** от <дата>, согласно которому ФИО5 в результате ДТП, имевшим место <дата> причинен легкий вред здоровью

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность являются, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 2500 рублей до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом судья также учитывает, что совершение правонарушений в области дорожного движения относится к числу наиболее серьезных административных правонарушений, поскольку обеспечение безопасности дорожного движения является одной из основных функций государства по обеспечению правопорядка. Административные правонарушения в области безопасности дорожного движения имеют весьма широкое распространение, что, несомненно, позволяет сделать вывод об их значительной общественной опасности, а это, в свою очередь, свидетельствует об актуальности вопросов предупреждения и пресечения рассматриваемого вида противоправных деяний, а также обеспечения общественного порядка.

С учетом изложенного, учитывая характер административного правонарушения, личность правонарушителя, позицию потерпевших, наличие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие смягчающих, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Новикова



Суд:

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ