Решение № 2-562/2023 2-562/2023~М-216/2023 М-216/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-562/2023

24RS0054-01-2023-000256-55

Дело № 2-562/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11.12.2021 между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 3201578003, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 30000 рублей с процентной ставкой 365 % годовых. 06.07.2022 между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-06/07/2022, на основании которого права требования по договору займа № 3201578003 от 11.12.2021, заключенному кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством №11/18/77000-KЛ от 16.08.2018 подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа № 3201578003, порядок его заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. В соответствии с Общими условиями договора, ФИО1 вправе продлить срок возврата займа. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Проходя регистрацию потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общие условия договора займа, Правила предоставления и обслуживания займов, Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, а также предоставляет Обществу свое Согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами и не предоставив Обществу свое Согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. При регистрации путем сообщения данных оператору контакт-центра Общества потенциальный клиент должен подтвердить, что ознакомился с вышеуказанными документами. Для подтверждения потенциальным клиентом своего согласия с указанными документами Обществом на зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется смс-сообщение с предложением подтвердить согласие с данными документами. Потенциальный клиент подтверждает свое согласие с данными документами путем направления в Общество ответного смс-сообщения с текстом: «EZAEM ОК».

В соответствии с п. 2.6. Общих условий, после прохождения потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от потенциального клиента данных в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов, также потенциальный клиент дает свое согласие на осуществление Обществом проверки достоверности сообщенных им в ходе регистрации данных с использованием баз данных государственных органов. Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ.

Исходя из п. 2.9. Общих условий, Общество вправе по своему усмотрению повторно провести проверку сообщенных в ходе регистрации данных посредством требования предоставления сканокопий паспорта или иных дополнительных документов, однако, в отношении ФИО1 повторной проверки не производилось, следовательно, сообщенные им данные являются достоверными. На основании этого ФИО1 был предоставлен займ.

АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru, и законодательства Российской Федерации.

CMC-код - предоставляемый клиенту посредством CMC-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи». CMC-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник ФИО1 подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно п.п. 3.2, 3.3 Общих условий, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств заемщиком ФИО1 подтверждается справкой, выданной платежной системой Общества, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Ответчиком ФИО1 в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 171 календарный день. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 16.01.2022 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 06.07.2022 (дата расчета задолженности).

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

По состоянию на 06.07.2022 задолженность ФИО1 по договору займа № 3201578003 от 11.12.2021 составляет 75000 рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга - 30000 рублей, сумма задолженности по процентам - 43211 рублей 31 копейка, сумма штрафа (пени) - 1788 рублей 69 копеек.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный был выдан судебный приказ по делу № 2-3529/142/2022, который определением от 13.02.2023 по заявлению ФИО1 был отменен.

Обосновывая свои требования ст. 8, 11, 12, 15, 160, 161, 307, 309, 310, 330, 382, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, АО «ЦДУ» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № 3201578003 от 11.12.2021 за период с 16.01.2022 по 06.07.2022 в размере 75000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 165 рублей 60 копеек.

Определением суда от 27.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО МФК «Веритас».

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя АО «ЦДУ» ФИО2, действующей на основании доверенности от 07.07.2022, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств и возражений не представил.

Представитель третьего лица ООО МФК «Веритас» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 3 и ч. 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав, при этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Судом установлено, что 11.12.2021 ООО МФК «Веритас» предоставило ФИО1 займ, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте по адресу www.ezaem.ru оферты и принятой клиентом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, заполнения анкеты, получения на них специального кода посредством СМС - общения и согласия на обработку персональных данных, а также получения займа путем перечисления средств на банковский расчетный счет.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма № 3201578003 от 11.12.2021, в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена сумма займа в размере 30000 рублей.

Согласно п. 2, 4, 17 Индивидуальных условий потребительского микрозайма № 3201578003 от 11.12.2021, срок возврата займа - 35 календарных дней, процентная ставка - 365 % годовых. Заемщик ФИО1 обязался вернуть кредитору полученную сумму микрозайма и начисленные проценты в срок, установленный договором.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязан уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, общая сумму микрозайма и процентов за пользование микрозаймом подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, что составляет 40500 рублей, из которых сумма процентов - 10500 рублей, сумма основного долга - 30000 рублей. Данное условие является графиком платежей по договору.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ФИО1 заключил с ООО МФК «Веритас» договор потребительского кредита (займа) на условиях, которые согласованы с заемщиком индивидуально, договор подписан ФИО1 добровольно, простой электронной подписью, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик ФИО1 своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

ООО МФК «Веритас» в полном объеме выполнило обязательство по договору, перечислив 11.12.2021 заемщику ФИО1 на указанный им банковский счет установленную договором сумму займа в размере 30000 рублей, что подтверждается информацией о наличии в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о транзакциях, и ответчиком ФИО1 не оспорено.

Однако ФИО1 обязательства по договору займа № 3201578003 от 11.12.2021 в установленный срок не исполнил, с заявлением о продлении срока возврата займа не обращался, в связи с чем с 16.11.2022 началась просрочка.

06.07.2022 между ООО МФК «Веритас» (цедент) и АО «Центр долгового управления» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-06/07/2022, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанных в ежемесячных Перечнях уступаемых прав требования, составленных по форме Приложения № 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Ежемесячный Перечень уступаемых прав требований по форме Приложения № 1 к настоящему договору содержит список должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требования по каждому из договоров микрозайма (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 1.3 договора уступки прав требования, уступаемые права переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к цессионарию, указанную в п. 1.4 настоящего договора. В объем уступаемых прав включаются в том числе, но не ограничиваясь, в полном объеме права требования в отношении: сумм основного долга по договорам микрозайма; процентов за пользование суммами займа по договорам микрозайма; штрафных санкций за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов; иных платежей по договорам микрозайма, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам микрозайма. Уступаемые права в рамках каждого ежемесячного Перечня переходят к цессионарию с даты подписания сторонами соответствующего ежемесячного Перечня.

Согласно п. 1.4 договора уступки прав требования, права требования, уступаемые цессионарию в соответствии с настоящим договором по каждому ежемесячному Перечню, считаются переданными с даты подписания сторонами сформированного цедентом соответствующего ежемесячного Перечня уступаемых прав требования по форме Приложения № 1 к настоящему Договору. Объем уступаемых цессионарию прав требования соответствует подписанному сторонами ежемесячному Перечню (п. 1.5 договора).

Согласно Перечня уступаемых прав требования № 1 (Приложение № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-06/07/2022), ООО МФК «Веритас» уступило право требования по договору займа № 3201578003, заключенного с ФИО1 АО «ЦДУ», общая сумма задолженности - 75000 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 30000 рублей, задолженность по процентам по займу - 10500 рублей, задолженность по процентам после срока уплаты займа - 32711 рублей 31 копейка, задолженность по уплате неустойки, штрафа, пени -1788 рублей 69 копеек.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В п. 13 Индивидуальных условий потребительского займа № 3201578003 от 11.12.2021, ФИО1 выразил свое согласие ООО МФК «Веритас» на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности с физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу.

Принимая во внимание, что при заключении договора займа стороны согласовали право кредитора передать третьим лицам право на взыскание задолженности по договору, АО «ЦДУ» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, что подтверждается свидетельством от 16.08.2018, регистрационный номер 11/18/77000-КЛ, а также, что право требования возврата сумм займа не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности, суд считает, что передача права требования не нарушает норм действующего законодательства.

Как следует из ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно расчету размера процентов, представленному истцом, за период с 16.01.2022 по 06.07.2022 ответчику ФИО1 начислены проценты за пользование займом в общем размере 43211 рублей 31 копейка (10500 рублей (договорные проценты с 11.12.2021 по 15.01.2022) + 32711,31 рублей (просроченные проценты с 16.01.2022 по 06.07.2022)). Также ФИО1 начислена пеня за нарушение срока возврата долга, предусмотренная п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в размере 1788 рублей 69 копеек. Общая сумма начисленных процентов и пени составляет 45000 рублей.

Учитывая, что размер начисленных за пользование суммой займа процентов, процентов, начисленных на просрочку основного долга и пени за нарушение срока возврата долга, не противоречит требованиям закона, не превышает установленную законом полуторократную величину суммы кредита, суд принимает указанный расчет.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, АО «ЦДУ» обратилось с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. 16.08.2022 мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края вынесен судебный приказ по делу № 2-3529/142/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженности по договору потребительского займа № 3201578003 от 11.12.2021 за период с 16.01.2022 по 06.07.2022 в размере 75000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1225 рублей, а всего 76225 рублей.

13.02.2023 определением мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края судебный приказ от 16.08.2022 по делу № 2-3529/142/2022 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1.

Как следует из информации Отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 11.05.2023, в ОСП по исполнении находился судебный приказ № 2-3529/2022 в отношении ФИО1. С болотина А.Ю. взыскано и перечислено взыскателю 7785 рублей. 05.04.2023 исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Принимая во внимание, что с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» взыскана сумма в размере 7785 рублей, с учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд приходит к выводу, что указанная сумма пошла на погашение издержек АО «ЦДУ» по оплате госпошлины в связи с обращением к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 1225 рублей, задолженности по штрафам (пени) в размере 1788 рублей 69 копеек, а также частичной оплаты задолженности по процентам в размере 4771 рубль 31 копейка.

Принимая во внимание наличие заключенного договора уступки прав требования по договору займа, заключенного с ФИО1, предусматривающего возможность уступки права требования третьему лицу, а также согласие должника на такую уступку, учитывая, что сумма задолженности по договору займа № 3201578003 от 11.12.2021 ответчиком ФИО1 в полном объеме не погашена, исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению частично, в размере 68440 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 30000 рублей, задолженность по процентам по займу - 10500 рублей, задолженность по процентам после срока уплаты займа - 27940 рублей (32711,31 - 4771,31).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований (91,25 % (на общую сумму 68440 рублей), с ответчика ФИО1 необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1010 рублей 63 копейки (в учетом взысканной по судебному приказу госпошлины в размере 1225 рублей).

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные АО «ЦДУ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей. Указанные расходы подтверждены платежными поручениями № 154534 от 25.07.2022, № 113299 от 21.03.2023 на сумму 1225 рублей каждое.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату почтовых отправлений в размере 165 рублей 60 копеек надлежит отказать, в связи с тем, что доказательств несение данных расходов АО «ЦДУ» суду не представлено. Приложенные к исковому заявлению списки простых почтовых отправлений от 25-26.07.2022 не содержат конкретной суммы, потраченной обществом на отправление корреспонденции ФИО1. Представленный список внутренних почтовых отправлений от 17.03.2023 не содержит отметку почтовой службы о принятии реестра.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 3201578003 от 11.12.2021 по состоянию на 06.07.2022 в размере 68440 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 30000 рублей, задолженность по процентам по займу - 10500 рублей, задолженность по процентам после срока уплаты займа - 27940 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1010 рублей 63 копейки, а всего 69450 (шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 63 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Центр долгового управления» отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Семенов

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 13 июня 2023 года.