Приговор № 1-194/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-194/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Н.С.,

с участием государственного обвинителей – помощника прокурора г.Тулы Герасимова А.А., первого заместителя прокурора г.Тулы Тульской области Смеловой А.А.,

законного представителя потерпевшего Н

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Филатова Г.М., представившего удостоверение <...> от 31 декабря 2002 г. и ордер <...> от 12 декабря 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда г.Тулы материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО1, <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом от 18 апреля 2008 г. мирового судьи судебного участка №24 Киреевского района Тульской области, вынесенным по делу №2-610/08, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына К, <...>, в размере 1/4 его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 16 апреля 2008 г. и заканчивая достижения ребенком совершеннолетия, в пользу взыскателя Б.

ФИО1 в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области 8 сентября 2009 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу Б в размере 1/4 части его заработка и иного дохода, на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, начиная с 16 апреля 2008 г. и до совершеннолетия ребенка.

Согласно свидетельству о перемене имени <...> от 15 декабря 2010 г., Б изменила фамилию с фамилии Б на фамилию Э.

Согласно Распоряжению Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству от 11 января 2011 г. <...>, несовершеннолетнему К изменена фамилия с фамилии Б на фамилию Э.

Согласно свидетельству о рождении <...> от <...>, отцом Э, <...> является ФИО1

Однако, ФИО1, являясь родителем Э, <...>, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 17 июля 2019 г. в отношении него был составлен протокол №115 об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 17 июля 2019 г., вступившим в законную силу 30 июля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Административное наказание ФИО1 отбыл в полном объеме 25 октября 2019 г.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 30 июля 2019 по 5 ноября 2019 включительно, ФИО1, произвел выплаты алиментов: 28 августа 2019 г. в сумме 3000 рублей, 26 сентября 2019 г. в сумме 3000 рублей, 26 октября 2019 г. в сумме 3000 рублей. Размер данных выплат недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам.

В период с 30 июля 2019 г. по 5 ноября 2019 г. включительно, ФИО1 по месту своего фактического проживания, по адресу: <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, имея доход от неофициального заработка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял, тем самым поведение ФИО1 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО1 умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств, достаточных, для содержания несовершеннолетнего сына Э, <...>, в период с 30 июля 2019 г. по 5 ноября 2019 г. включительно, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 27344 рубля 26 копеек.

В результате неуплаты ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего сына Э, <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Полностью поддержал показания, данные им в ходе проведения дознания 11 ноября 2019 г., оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 п.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с С он познакомился примерно в 2003 году. <...> у них родился сын К. 19 января 2007 г. они заключил брак. В браке она взяла его фамилию- Б. В свидетельстве о рождении сына К <...>. и свидетельстве об установлении отцовства он записан как отец, а Б как мать. Отцовство он никогда не оспаривал. Примерно в 2007 году их отношения со С разладились и они прекратили совместное проживание. С с сыном остались проживать в <...> у своей матери. Он переехал жить по адресу: <...>. Брак они расторгли 27 июня 2008 года. В апреле 2008 года состоялся суд, который обязал его выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына К в размере 1/4 заработка или иного дохода ежемесячно. Ему известно, что его бывшая жена обратилась к судебным приставам, которые в отношении него возбудили исполнительное производство о взыскании с него алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства в отношении него, он алименты платил периодически, самостоятельно, переводил деньги через почту, на имя Б 17 июля 2019 г. он был вызван в отдел судебных приставов по взысканию алиментов, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Решение суда он не обжаловал. Обязательные работы он отработал с 14 октября 2019 г. по 25 октября 2019 г. в <...>. С момента привлечения его к административной ответственности, он выплатил в качестве алиментов следующие суммы: 29 июля 2019 г.- 3000 рублей, 29 августа 2019 г. - 3000 рублей, 26 сентября 2019 г. - 3000 рублей, 26 октября 2019 г. - 3000 рублей. С сыном он не общается. В настоящее время он работает не официально, его примерный доход в месяц составляет 20000 рублей. Ему известно, что за ним накопился долг по алиментам более 900000 рублей. С суммой долга он согласен. Будет стараться погасить долг по алиментам. В <...> он на учет не становился, не обращался туда по поводу трудоустройства, выплат по безработице не получал<...>.

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Э – Н, данными ею в ходе проведения дознания 13 ноября 2019 г., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, поскольку Н в судебном заседании в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, о том, что Э, <...> является ее внуком и проживает с ней, поскольку его мама – ее дочь С работает в <...> и является источником дохода их семьи. Примерно в 2003 году С познакомилась с А и у них родился сын К <...> они заключили брак. В браке она взяла фамилию мужа - Б. В свидетельстве об установлении отцовства и свидетельстве о рождении сына Р — ФИО1 записан как отец, С как мать. Отцовство ФИО1 никогда не оспаривал. Примерно в 2008 году, их отношения с ФИО1 разладились и они прекратили совместное проживание. С забрала сына и уехала проживать к ней. В апреле 2008 г. она обратилась в суд и был выдан судебный приказ, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу С алименты на содержание несовершеннолетнего сына К в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 16 апреля 2008 г. и до достижения ребенком совершеннолетия. Указанный судебный приказ она отнесла в отдел судебных приставов Привокзального района г.Тулы, где в сентябре 2009 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов. 27 июня 2008 г. брак с ФИО1 был расторгнут. После расторжения брака С оставила фамилию Б. Позже, 15 декабря 2010 г. она изменила фамилию с Б на Э. 11 января 2011 г. она изменила фамилию сыну К с Б на Э. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты на содержание сына не платил, иногда пересылал по 1500 рублей. В июле 2019 г. судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и состоялся суд. ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ. С момента привлечения ФИО1 к административной ответственности ФИО1 переводил алименты через почтовое отделение на адрес С. С получала деньги на почте в <...>. С июля 2019 года С получила в качестве алиментов от ФИО1 следующие деньги: почтовым переводом от 29 июля 2019 г. - 3000 рублей, 29 августа 2019 г. - 3000 рублей, 26 сентября 2019 г. - 3000 рублей, 26 октября 2019 г. - 3000 рублей. Договоренности у С с ФИО1 об оказании помощи в виде продуктов питания, вещей, подарков, поездок на отдых взамен уплаты алиментов нет. ФИО1 с сыном не общается, подарков, продуктов питания, одежды не покупал и не покупает. С с ним не общается <...>.

После оглашения показаний законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Э – Н в судебном заседании полностью их поддержала и пояснила, что давала такие показания.

Оценивая показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Э – Н, суд приходит к выводу, что они согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего Э – Н, судом не установлено.

Показаниями свидетеля <...> Ф, данными ею в ходе проведения дознания 22 ноября 2019 г., по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она работает в должности <...> с мая 2015 г. по настоящее время. У нее на исполнении находится исполнительное производство <...> от 8 сентября 2009 г., возбужденное на основании решения суда по делу №2-610/08 от 18 апреля 2008 г. об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, выданного мировым судьей судебного участка №24 Киреевского района Тульской области, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 16 апреля 2008 г. и до совершеннолетия ребенка. 8 сентября 2009 г. в отношении ФИО1 ОСП Привокзального района г.Тулы возбуждено исполнительное производство <...> о взыскании алиментов в пользу С, которое было передано из ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области в ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области. 17 июня 2015 г., указанное исполнительное производство было принято ею на принудительное исполнение. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: К в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 17 июля 2019 г. в отношении него ею был составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №60 Привокзального района г.Тулы. По результатам рассмотрения судом протокола об административном правонарушении от 17 июля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 17 июля 2019 г. вступило в законную силу 30 июля 2019 г. ФИО1 отбыл административное наказание в виде обязательны работ в <...> с 14 октября 2019 г. по 25 октября 2019 г. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка К, <...>, в нарушение решения суда без уважительных причин, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступил. ФИО1 длительное время нигде не работает, не имеет источника дохода, на учете в <...> в качестве безработного не состоит, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, не имеет. Поведение ФИО1 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. Согласно свидетельству о перемене имени <...> от 15 декабря 2010 г., Б изменила фамилию с фамилии Б на фамилию Э. Согласно Распоряжению Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству от 11 января 2011 г. <...>, несовершеннолетнему К, <...> изменена фамилия с фамилии Б на фамилию Э. В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов в пользу С, за ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 30 июля 2019 г. по 5 ноября 2019 г. включительно. В период с 30 июля 2019 г. по 6 ноября 2019 г. включительно, ФИО1, произвел выплаты алиментов: 28 августа 2019 г. в сумме 3000 рублей, 26 сентября 2019 г. в сумме 3000 рублей, 26 октября 2019 г. в сумме 3000 рублей. Размер данных выплат недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам. 28 октября 2019 г. ею был осуществлен выход по месту фактического проживания ФИО1, по адресу: <...>. Ею было установлено, что ФИО1 действительно проживает по адресу: <...> вместе с женой, сыном и своей матерью. 6 ноября 2019 г. ею был произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам в период уклонения от уплаты алиментов, согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от 6 ноября 2019 г. за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с 30 июля 2019 г. по 5 ноября 2019 г. (по состоянию на 6 ноября 2019 г.) включительно, в размере 27344 рубля 26 копеек. Задолженность ФИО1 по алиментам за период с 16 апреля 2008 г. по 5 ноября 2019 г. составляет 943494 рубля 67 копеек. <...>.

Показания указанного свидетеля не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поэтому суд придает им доказательственное значение, ее показания, не содержат противоречий и согласуются с письменными материалами дела.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

копией судебного приказа по делу №2-610/08 от 18 апреля 2008 г., выданного мировым судьей судебного участка №24 Киреевского района Тульской области, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка- сына К, <...>, в размере 1/4 его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 16 апреля 2008 г. и заканчивая достижении ребенком совершеннолетия, в пользу взыскателя Б <...>;

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области о возбуждении исполнительного производства от 8 сентября 2009 г., согласно которому возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка- сына К, <...>, в размере 1/4 его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 16 апреля 2008 г. и заканчивая достижения ребенком совершеннолетия, в пользу взыскателя Б <...>;

копией протокола об административном правонарушении <...> от 17 июля 2019 г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ <...>;

копией свидетельства об установлении отцовства <...> от 25 июля 2006 г., согласно которому ФИО1 признан отцом К, <...>;

копией свидетельства о рождении <...> от 19 января 2011 г., согласно которому отцом Э, <...> является ФИО1 <...>;.

копией распоряжения Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству от 11 января 2011 г. <...>, согласно которому разрешено изменить фамилию несовершеннолетнему К с фамилии Б на фамилию Э <...>;

копией свидетельства о перемене имени <...> от 15 декабря 2010 г., согласно которому Б переменила фамилию с фамилии Б на фамилию Э <...>;

копией постановления мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 17 июля 2019 г., вступившего в законную силу 30 июля 2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов <...>;

копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 6 ноября 2019 г. <...>;

копией справки из Центра занятости населения г.Тулы, о том, что ФИО1 в период с 30 июля 2019 г. по настоящее время (по состоянию на 13 ноября 2019 г.) на учете в ЦЗН не состоял <...>.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1, являясь родителем неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО1 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключению комиссии экспертов <...>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 состоит на диспансерном учете в <...>; на диспансерном наблюдении в <...> не значится <...>; в военном комиссариате городского округа г.Тулы Тульской области не значится <...>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно <...>; согласно ответа на запрос ГУ ТО «Центр занятости населения города Тулы» <...> от 5 ноября 2019 г. на учете в ЦЗН г.Тулы в качестве безработного в период с 17 июля 2019 г. по настоящее время не состоит, по поводу трудоустройства не обращался <...>; согласно ответа на запрос ГУ ТО «Центр занятости населения города Тулы» <...> от 14 ноября 2019 г. на учете в ЦЗН г.Тулы в качестве безработного в период с 30 июля 2019 г. по настоящее время (по состоянию на 13 ноября 2019 г.) не состоит, по поводу трудоустройства не обращался <...>.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 наличие у него малолетнего ребенка М, <...><...>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в связи с имеющимися у него заболеваниями и состояние здоровья его близких родственников жены и матери.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом по делу не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, состоит в браке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, учитывая состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников жены и матери, которые находятся у него на содержании, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

Председательствующий