Решение № 2-504/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-504/2018

Дело № 2 – 504/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «25» сентября 2018 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Сивохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора,

установил:

истец ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивирует тем, что 01.03.2013 Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты № (далее - Договор 2, Договор о Расчетной Карте) на основании и условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 23.10.2012 года (далее - Договор 1).

Договоры № и №, заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Кредит по Договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов (далее — Условия), Тарифах.

При этом, как отмечено выше, заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты (далее по тексту - «Договор о расчетной карте», Договор №) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ» (далее по тексту именуемых «Условия по Расчетной карте»), Тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ» (далее - «Тарифы по расчетной карте»), а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора №, являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (Далее - СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора №.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения с Должника взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате инимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства должник не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору №, что подтверждается выписками по счету №.

В заявлении заемщик выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту Банка «Траст» (ПАСУ) с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением Банком и заемщиком договора № заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - договор № (Договор о Расчетной Карте).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Должник получил Расчетную Карту (номер карты указан в расчете задолженности, далее именуемом «график платежей») с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:

- размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых;

Таким образом, Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый договор (Договор №), которому был присвоен №.

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

Заемщик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на 28.06.2018 задолженность по оговору, согласно прилагаемому расчету задолженности (далее именуемый «График платежей»), составляет 388 855 руб. 60 коп. (триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 60 копеек), из которой сумма просроченной задолженности за период с (дата выхода на просрочку) по 28.02.2014 (дата окончания расчетных периодов, за которые образовалась задолженность) равна 17 291 руб. 30 коп. (семнадцать тысяч двести девяносто один рубль 30 копеек).

Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда Банк осуществляет платежи со счета клиента, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит со дня осуществления такого платежа. Согласно п.2 ст. 850 ГК РФ, права и обязанности сторон в этом случае определяются правилами о займе и кредите.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Между тем, несмотря на то, что ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых по договору обязательств, истец предъявляет к взысканию только сумму просроченной задолженности. Вместе с тем, истец оставляет за собес право, предоставленное законом, обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика оставшейся части задолженности по договору, состоящей из: суммы непросроченной задолженности, суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, суммы штрафов за пропуск ежемесячного платежа и пр.

Истец предъявляет к взысканию только сумму просроченной задолженности, образовавшуюся в период с 29.10.2013 (дата выхода на просрочку) по 28.02.2014 г. (дата окончание расчетных периодов, за которые образовалась задолженность) в размере 17 291 руб. 30 копеек, (семнадцать тысяч двести девяносто один рубль 30 копеек), в том числе суммы: просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 17 291 руб. 30 коп. (семнадцать тысяч двести девяносто один рубль 30 копеек).

Таким образом, нарушение ответчиком условий договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При подаче искового заявления Банком была оплачена государственная пошлина.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по договору № от 01.03.2013 г. за период с 29.10.2013 по 28.02.2014 в размере 17 291 руб. 30 коп. (семнадцать тысяч двести девяносто один рубль 30 копеек), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 692 руб. 00 коп. (шестьсот девяносто два рубля 00 копеек), всего 17983,3 руб.

Ответчик ФИО1, не согласившись с исковыми требованиями, просила снизить сумму задолженности по кредитному договору № от 23.10.2012 года до 5850 рублей 25 копеек, а также обратилась в суд со встречным исковым заявлением с требованием о расторжении кредитного договора № от 01.03.2013г., которое определением мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области ФИО2, от 06.08.2018г. было принято для совместного рассмотрения с иском ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №.

ФИО1 свои встречные требования, мотивирует тем, что 01.03.2013 года между ФИО1 и ответчиком ПАО Национальный банк «ТРАСТ» был заключен Договор кредита о представлении и обслуживании карты № на основаниях и условиях Заявления - оферты Клиента. По условиям данного Договора ей были предоставлены в пользования кредитные денежные средства в размере 50 000 рублей. С ноября 2014г. в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств не смогла вносить платежи по кредиту, поскольку уволилась с работы, отсутствовал постоянный заработок, беременность и роды, содержание малолетнего ребенка. Таким образом, она была лишена возможности исполнять свои обязательства надлежащим образом по погашению кредитной задолженности посредством внесения ежемесячных платежей.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 3 ст. 451 ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон эго определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

На основании ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Полагает, что указанная выше ситуация является крайне существенным обстоятельством, является основанием для расторжения заключенного между ФИО1 и ответчиком кредитного договора.

Ответчик - истец просит расторгнуть заключенный между ФИО1 и ответчиком ПАО Национальный банк «ТРАСТ» заключенный договор кредита о представлении и обслуживании карты № на основаниях и условиях заявления - оферты Клиента от 01.03.2013 года.

Представитель истца по первоначальным требованиям в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, свои требования поддерживает в полном объеме, по встречным исковым требованиями не выразил своего мнения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с первоначальными исковыми требованиями не согласна по изложенным в своих возражениях доводах, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.03.2013г. между ПАО НБ "ТРАСТ" и ФИО1 на основании заявления ФИО1 заключен договор о предоставлении карты №, а также был заключен кредитный договор № от 23.10.2012г. на приобретение товара на сумму 3887,78 рублей, с процентной ставкой 19,9% годовых.

Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты № (далее - Договор 2, Договор о Расчетной Карте) на основании и условиях заявления - оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 23.10.2012 года

В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с должника взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение Условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по погашению текущей задолженности по договору №, что подтверждено выписками по счету № (л.д.9-15).

Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении клиента по телефону карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента. Карта активируется Банком при обращении клиента в отделение Банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность (л.д.24).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, должник получил расчетную карту (номер карты указан в расчете задолженности, далее именуемом «график платежей») с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:

- размер лимита разрешенного овердрафта - 119 844 руб. 81 коп. (сто девятнадцать тысяч восемьсот сорок четыре рубля 81 копейка);

- проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых.

Таким образом, Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый договор (Договор №), которому был присвоен №.

В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

По состоянию на 28.06.2018, задолженность по договору, согласно прилагаемому расчету задолженности (далее именуемый «График платежей») составляет 388 855 руб. 60 коп. (триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 60 копеек), из которой сумма просроченной задолженности за период с (дата выхода на просрочку) по 28.02.2014 (дата окончания расчетных периодов, за которые образовалась задолженность) равна 17 291 руб. 30 коп. (семнадцать тысяч двести девяносто один рубль 30 копеек).

Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, задолженность перед истцом составила 17 291 руб. 30 коп. (семнадцать тысяч двести девяносто один рубль 30 копеек). Доказательств, опровергающих доводы и расчет истца, ФИО1 суду не представлено, в то время как указанная обязанность возложена на нее в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь приведенными нормами гражданского законодательства, условиями кредитного договора № от 01.03.2013 г., установив, что ФИО1 принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 17 291 рублей 30 копеек.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении спора судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности взыскиваемой неустойки, что не противоречит положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Разрешая встречные требования истца-ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, по общему правилу, изменение договора допустимо только по воле самих сторон договора и только при обоюдном отсутствии каких-либо возражений.

Как усматривается из материалов дела, между ФИО1 и НБ ТРАСТ заключен кредитный договор с использованием кредитной карты, в рамках которого открыт банковский счет.

Исходя из условий договора (п. 3 Условий) исполнение заемщиком обязательств по нему осуществляется путем размещения на банковском счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в счет погашения задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Согласно п. 7.1.6. Условий предоставления и обслуживания международных расчетных Банковских карт НБ "ТРАСТ" (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта Клиент вправе расторгнуть договор, уведомив об этом банк в письменной форме в соответствии с п. 9.5. настоящих условий.

В соответствии с п. 9.5 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных Банковских карт НБ "ТРАСТ" (ОАО) по инициативе Клиента в любой момент при условии окончательного расчета с банком и полного погашения задолженности.

Доказательств полного погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку условиями договора, заключенного сторонами, установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляются исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета истца, закрытие счета по требованию ФИО1 по существу является отказом истца (ответчика) от исполнения принятых на себя обязательств исполнения договора способом, согласованным сторонами при его заключении, что является недопустимым в силу ст. 310 ГК РФ.

Судом нарушений прав ответчика-истца не установлено, при этом истцом-ответчиком не допущено каких-либо нарушений прав потребителей, законодательства о банках и банковской деятельности, либо иных норм законодательства.

Принимая во внимание, что односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика действующим законодательством не предусмотрен, суд не находит оснований для удовлетворения встречных требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору за период с 29.10.2013 г. по 28.02.2014г. в сумме 17291 (семнадцать тысяч двести девяносто один) рублей 30 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 692 (шестьсот девяносто два) рубля 00 копеек, а всего взыскать 17983 (семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рублей 30 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 ФИО1 к публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: В.И. Иванов