Решение № 2-А158/2017 2-А158/2017~М-А119/2017 М-А119/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-А158/2017

Дело №2-А158/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Баранова С.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Петровский сельский совет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Петровский сельский совет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии матери ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Владение наследодателем жилым домом на праве собственности подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Он является единственным наследником, поскольку его мать и дед умерли раньше бабушки. Истец в установленный законом шестимесячный срок не обращался с заявлением к нотариусу, однако фактически принял наследство, поскольку сразу после похорон стал ухаживать за домом, обрабатывать земельный участок, периодически проживать в доме. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец в судебное заседание не явился. Его интересы по доверенности представлял ФИО3, который поддержал заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Петровский сельсовет Измалковского района, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по делу приходится внуком наследодателю, что подтверждается свидетельствами о рождении истца и его матери ФИО5

Дочь ФИО1 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти.

Из справки администрации сельского поселения Петровский сельский совет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживала в собственном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После ее смерти фактически наследство принял ее внук ФИО2, который благоустраивает наследственный дом, возделывает земельный участок при доме

Из сведений, представленных нотариусами Измалковского и Добринского нотариальных округов следует, что в их производстве нет наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного суд делает вывод, что после смерти ФИО1 фактически наследство принял ее внук ФИО2

Из выписки из похозяйственной книги № следует, что ФИО6 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дом самовольно построенным не значится, арестов и запрещений нет, задолженности по налогам и сборам не имеется.

Из технического паспорта и справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, является ФИО1, но право собственности не зарегистрировано.

Из уведомления от отсутствии в ЕГРН сведений от ДД.ММ.ГГГГ Г. следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

То обстоятельство, что право собственности ФИО1 не было зарегистрировано, не может ущемлять права наследников на наследственное недвижимое имущество.

При изложенных обстоятельствах дом подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом суд находит исковые требования о признании права собственности на дом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец не просил о взыскании с ответчика по делу государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд с настоящим иском, в связи с чем, суд полагает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика по делу в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Баранов

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2017 года.