Постановление № 5-38/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020




Дело № 5-38/20

УИД 42RS0036-01-2020-000568-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Топки 14 мая 2020 года.

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:


05.05.2020 года ФИО1, в период условий режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года № 21-рг (в ред. 31.03.2020 г.) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) не выполнил в установленный срок выданное законное постановление должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) – главного государственного санитарного врача г. Кемерово от 26.03.2020 года № 395 о соблюдении режима изоляции в течение 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ года находится в квартире по адресу: <адрес>, с запретом посещать место работы, учебы, магазинов, аптек и иных общественных мест и мест массового скопления людей, не пользоваться общественным транспортном и не контактировать с третьими лицами, а также соблюдать санитарно-эпидемиологический режим, а именно не находился по домашнему адресу: <адрес>, чем нарушил действующее законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

ФИО1, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой и смс-сообщением, для рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исходя из изложенного, суд признает явку ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не обязательной и, в соответствии с п. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективную сторону ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ образует нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно п. 9 распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 31.03.2020 года №32-рг «О внесении изменений в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг «О введении режима «повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», гражданам, прибывшим на территорию Кемеровской области - Кузбасса всеми видами транспорта из всех субъектов Российской Федерации проживающим на территории Кемеровской области - Кузбасса обеспечить изоляцию в домашних условиях (нахождение в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) на срок 14 календарных дней со дня прибытия.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании установлена на основании следующих доказательств:

- протоколом № АП № года об административном правонарушении;

- рапортом № от 05.05.2020 года о признаках административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от 05.05.2020 года;

- объяснением П.О.А. от 05.05.2020 года;

- объяснениями П.Н.В. от 05.05.2020 года;

- объяснениями П.С.О. от 05.05.2020 года;

- копией справки на лицо ФИО1, в которой содержится информация о том, что согласно сведениям Роспотребнадзора, ФИО1 01.05.2020 года прибыл из <адрес>, дата окончания контроля 14.05.2020 года.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Из анализа представленных в материалах дела доказательств следует однозначный вывод о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава вмененного ему административного правонарушения, поскольку ФИО1, будучи обязанным соблюдать законное распоряжение должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) – главного государственного санитарного врача г. Кемерово от 26.03.2020 г. № 395 о соблюдении режима изоляции в течение 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> с запретом посещать место работы, учебы, магазинов, аптек и иных общественных мест и мест массового скопления людей, не пользоваться общественным транспортном и не контактировать с третьими лицами, а также соблюдать санитарно-эпидемиологический режим, 05.05.2020 г. не находился по указанному в постановлении домашнему адресу <адрес>, равно как и по месту фактического проживания по адресу: <адрес>

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении в установленный срок выданного в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его финансовое положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельств, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

Оснований для применения ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Топкинскому району), УИД №, ИНН <***>, КПП 422901001, ОКТМО 32531000, р.сч. 40101810400000010007, БИК 043207001, КБК 18811601061010003140, «штраф за нарушении законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения»)

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Топкинский городской суд Кемеровской области в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: <...> каб. 9 (канцелярия).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.Л. Типцова

Постановление на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.

Согласновано.

Судья Е.Л.Типцова



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Типцова Е.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-38/2020