Решение № 2-120/2025 2-120/2025~М-60/2025 М-60/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-120/2025

Дело №2-120/2025

УИД 22RS0004-01-2025-000101-51

РЕШЕНИE

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при секретаре Артюховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности совершить действия. В обоснование иска указывает, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму и профилактике правонарушений несовершеннолетних и защите их прав. В ходе проверки установлено, что в <адрес> имеется частично огороженная территория по адресу: <адрес>. Земельный участок по указанному адресу имеет кадастровый №, его площадь <данные изъяты> кв.м. Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка является ФИО1 На указанном земельном участке находится здание «корпус 1» с кадастровым номером 22:05:050267:67 площадью 450.1 кв. м., которое также находится в собственности вышеуказанного лица. Здание по информации Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района длительное время не используется, имеет свободный доступ в здание, в том числе граждан, не достигших возраста 18 лет, а именно: по периметру здания выбито остекление, множественные надписи и рисунки, повреждено ограждение территории, что свидетельствует, что здание является потенциально опасным объектом с точки зрения антитеррористической защищенности, противопожарной безопасности, общественной безопасности и местом развития преступности, безнадзорности среди несовершеннолетних. Ответчик, как собственник указанного объекта не принимает мер, предупреждающих причинение вреда населению и препятствующих несанкционированному доступу посторонних лиц к заброшенному объекту. Объект не огражден, охрана и предупреждающие знаки отсутствуют, что может привести к негативным последствиям для лиц, у которых имеется свободный доступ к объекту. Проси: возложить обязанность на ФИО1, ограничить доступ в заброшенное здание «корпус 1» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, закрыв оконные проемы, входы в здание и установив по периметру ограждение, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца помощник Благовещенского межрайонного прокурора Гурко А.К. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав помощника Благовещенского межрайонного прокурора Гурко А.К., исследовав материалы дела и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ст. 3 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Закон №35-Ф3) противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Кроме того, к основным задачам деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних отнесено обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних (ч.1 ст.2 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

На основании статьи 35 Федерального закона от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ, строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

В судебном заседании установлено и подтверждается актом проверки от 19 февраля 2025 года, что на территории р.<адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: р.<адрес>, имеется частично огороженная территория. На указанном земельном участке находится здание «корпус 1» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. Указанное здания не используются по назначению, имеет свободный доступ в здание, по периметру здания выбито остекление, множественные надписи и рисунки, повреждено ограждение территории.

Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка и находящегося на нем здания является ФИО1

Таким образом, ФИО1, являясь собственником вышеуказанных объектов недвижимости, возложенные на него законом обязанности по принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, препятствующих несанкционированному доступу людей в здание в период, когда оно не эксплуатируется, не предпринимает, необходимые мероприятия не организовал. Неисполнение ответчиком возложенных законом обязанностей может привести к возникновению вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе и несовершеннолетних.

На основании вышеизложенного, исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора (ИНН <***>) в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ограничить доступ в заброшенное здание «корпус 1» с кадастровым номером № площадь <данные изъяты> кв.м,, расположенное по адресу: <адрес>, закрыв оконные проемы, входа в здание и установив по периметру ограждение.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Г. Латкин

Решение в окончательной форме принято 24.03.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>