Решение № 2-3696/2024 2-3696/2024~М-728/2024 М-728/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-3696/2024

К делу № 2- 3696/2024

УИД: 23RS0002-01-2024-001495-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 29 августа 2024 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре Сельвиян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит: признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать ОВМ ОП (Адлерский район) УВД по городу Сочи снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени заседания извещена, причины не явки суду не сообщены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещался судебной повесткой, причины не явки суду не сообщены.

Представитель третьего лица ОВМ ОП Адлерского района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, администрации г. Сочи в судебное заседание не явились, о дате ив времени заседания извещены.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем вынесения заочного решения в порядке, установленном Главой 22 ГПК РФ, учитывая, что от истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в суд не поступало.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном помещении зарегистрированы: ФИО3 - сын ответчика; ФИО4 -внучка ответчика.

С "28" февраля 1990 г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве нанимателя данного жилого помещения.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета жилого помещения от 27.01.2024. и копией поквартирной карточки данного жилого помещения.

Иск мотивирован тем, что с 15 октября 1994 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства к своей родной сестре по адресу: дачное некоммерческое объединение граждан Золотой Гребешок, 6/123, село Верхневесёлое, городской округ Сочи, Краснодарский край, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире №25 не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14: «Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения, в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о. таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В порядке ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. В случае изменения места жительства - на основании заявления о регистрации по новому месту жительства. В случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г. № 3-П регистрация гражданина по месту жительства является лишь административным актом и не влечет за собой возникновения права пользования жилым помещением (в части установленного порядка регистрации).

Из доводов искового заявления установлено, что в настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, выезд не является временным и носил добровольный характер. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Поскольку ответчик фактически не проживает в указанной квартире, оснований для сохранения регистрации не имеется, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать ОВМ ОП (Адлерский район) УВД по городу Сочи снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь

29 августа 2024

2-3696/2024

Направляю Вам копию решения Адлерского районного суда г. Сочи суда от 29 августа 2024 года по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Приложение: копия решения суда на ___ л.

Судья Р. В. Язвенко

29 августа 2024

2-3696/2024

Направляю Вам копию решения Адлерского районного суда г. Сочи суда от 29 августа 2024 года по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Приложение: копия решения суда на ___ л.

Судья Р. В. Язвенко