Приговор № 1-26/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-26/2017

Дело №1-26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> в составе:председательствующего судьи Рыбакова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО3,

защитника адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ в р.п.

<адрес>,образование

среднее,холостого,не работающего,зарегистрированного

<адрес> ул.

Набережная 168, проживающего <адрес>,Лунинский

район <адрес>,

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Пензенским районным судом <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158УК РФ к 2 годам лишения свободы,освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ФКУ ИК 5 УФСИН России по <адрес>,на основании п.5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД«Об объявлении амнистии в связи с 70 летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1обвиняется органом предварительного следствия в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере,при следующих обстоятельствах:

Так,ФИО1в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 14 часов, точные дата и время следствием не установлены, находясь внутри разрушенного строения бывшего коровника, расположенного в 150 метрах западнее <адрес> в <адрес>,обнаружил дикорастущие растения конопли.Зная о наркотических свойствах указанного растения, ФИО1 с целью дальнейшей переработки и употребления в личных целях, без цели сбыта, решил незаконно приобрести путем сбора вышеуказанные растения дикорастущей конопли в значительном размере.

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1,действуя тайно, умышленно, с целью приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, стал незаконно приобретать их, собирая находящиеся там дикорастущие растения «рода Конопля» в значительном размере,руками срывая верхние части вышеуказанного растения. Собранные им растения конопли ФИО1 с целью незаконного хранения, принес в домовладение, в котором проживает, расположенное по <адрес>, где оборвав с них листья, просушил их. В дальнейшем из незаконно собранных наркотикосодержащих растений конопли, получил, наркотическое средство – марихуана, изготовив путем перетирания.

Затем, ФИО1 незаконно приобретенное и изготовленное вещество растительного происхождения общей массой не менее 10, 834 грамма, которое в перерасчете на высушенное вещество составляет не менее 9,414 грамма и согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана, сложил в полиэтиленовый пакет, не допуская порчу указанного наркотического средства, в последующем тайно, умышленно, хранил без цели сбыта в указанном домовладении до ДД.ММ.ГГГГ.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое вещество – «марихуану», общим весом не менее 9,414 грамма,что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, он умышленно, для личного использования,без цели сбыта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента незаконного приобретения наркотического средства и до момента его изъятия сотрудниками полиции, незаконно хранил в помещении жилого дома, расположенного <адрес>

Указанные действия ФИО1органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228УК РФ,как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке,заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия,и пояснил,что ходатайство он заявлял добровольно и поддерживает его в судебном заседании,с защитником он консультировался,последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя ФИО3,согласившихся с ходатайством подсудимого,защитника ФИО5,поддержавшего ходатайство своего подзащитного,суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке,поскольку оно заявлено с соблюдением требований,установленных ст.ст.314 и 315 УПК РФ.

Обвинение,с которым согласился подсудимый,обоснованно, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами,и,суд считает,что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228УК РФ,так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ему преступления,данные о его личности,смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого является полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание у подсудимого,является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени опасности преступления небольшой тяжести,данных о личности подсудимого,с учетом его материального положения,раскаявшегося в содеянном,конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции его от общества,в виде условного осуждения,но с возложением на него обязанностей.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется с учетом характера преступления.

Руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение в отношении ФИО1,если осужденный в течении 3 (трех) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока возложить на осужденного следующие обязанности:

1)периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту его жительства,

2)не менять без согласия уголовно исполнительной инспекции органа юстиции места жительства;

3)пройти обследование у врача нарколога.

Меру пресечения подписку о невыезде-отменить.

Вещественные доказательства: пакет с марихуаной 9,397 грамма,находящийся в комнате хранения вещдоказательств МО МВД России «Лунинский» -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317УПК РФ.

Председательствующий судья: