Решение № 2-1021/2017 2-1021/2017~М-542/2017 М-542/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1021/2017




№ 2-1021/2017


Решение
по состоянию на 28.04.2017 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

С участием прокурора Корженевской И.С.,

При секретаре Фомичевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих доводов указала, что является собственником данного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права. <дата> по указанному адресу был зарегистрирован ФИО2 Ответчик не является членом ее семьи, в спорном жилом помещении с 2006 года не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, иных соглашений о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось. Регистрация ответчика препятствует ей распоряжаться своим имуществом. Просила суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В последующем представитель истца <ФИО>5, действующая на основании доверенности, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 участие не принимала, о дне слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее представитель <ФИО>5, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участие не принимал, о дне слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <дата>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, копией заочного решения Советского районного суда г. Астрахани от <дата>

Из представленной домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, с <дата> в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который является ей сыном

Согласно рапорту ст. УУП ОП-1 УМВД России по г. Астрахани ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено, что ответчик совместно с истцом не проживает, а, следовательно, не является членом семьи собственника жилого помещения, его регистрация носит формальный характер, суд приходит к убеждению, что он не может обладать правом пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательном виде.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2017 года.

Судья: И.В.Кострыкина



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кострыкина Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ