Решение № 2А-597/2019 2А-597/2019~М-353/2019 А-597/2019 М-353/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2А-597/2019Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Адм.дело №а-597/19г. Именем Российской Федерации 19 апреля 2019 года <адрес> Можайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, - МРИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что последняя в 2014-2016 годах имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 979 410 руб., расположенный по адресу: <адрес>, д.Горки, вследствие чего, являлась плательщиком земельного налога, общий размер которого составил 7554 руб., но который, однако, административным ответчиком был уплачен по истечении установленного законом срока, в связи с чем, ссылаясь на отмену мировым судьей ранее вынесенного судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в доход государства пени по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 136 руб. 68 коп. Административный истец своего представителя в суд не направил. Административный ответчик, ФИО1, в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила отказать административному истцу в удовлетворении иска, рассмотреть данное дело в ее отсутствие в порядке упрощенного производства, к которому приложила документ об уплате задолженности по пени. При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 в 2014-2016 годах имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 979 410 руб., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ МРИФНС РФ № по МО направило ФИО1 налоговое уведомление № от 21.09.2017г. об уплате земельного налога за 2014-2016 годы в общем размере 7 554 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие неуплаты налога, административный истец ДД.ММ.ГГГГ направил административному ответчику требование № об уплате земельного налога за 2014-2016 годы в размере 7 554 руб. и пени в размере 136 руб. 68 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Как указано административным истцом в иске, административным ответчиком данное требование исполнено частично, в размере 7 554 руб., в связи с чем, остаток задолженности ФИО1 по пени по земельному налогу за 2014-2016 годы составил 136 руб. 68 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела оплату земельного налога и пени за 2014-2016 годы в общем размере 7 700 руб., что подтверждается представленной ею квитанцией. При таких обстоятельствах, суд полагает объективно и достоверно установленным отсутствие у административного ответчика на момент рассмотрения данного дела судом задолженности по пени по земельному налогу за 2014-2016 годы, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска. Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 136 руб. 68 коп. – отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья В.В. Хлюстов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Хлюстов Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |