Решение № 2А-471/2020 2А-471/2020~М-371/2020 М-371/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2А-471/2020

...

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Преображенском А.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Ф.А.С. к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов ... об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.А.С. обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов ..., в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству ... от ...; Обязать УФК по ... возместить сумму принудительно удержанную в счет погашения исполнительского сбора по исполнительному производству. Свои требования мотивировал тем, что ... ему стало известно, что в отношении Ф.А.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное на основании акта по делу об административном правонарушении от ... ОГИБД УМВД России по г.о.Коломнаю Данное обстоятельство ему стало известно только после того, как номер телефона поступило ... кэш-уведомления от ...» о том, что взысканы различные суммы по исполнительному производства.. Указаны данные по номеру исполнительного производства и причины. Каких-либо иных данных в адрес административного истца не поступало. Согласно информационному порталу «Госуслуги» у Ф.А.С. не имеется неоплаченных штрафов за нарушение законодательства об административных правонарушениях.

Стороны и привлеченные к участию в деле в качестве ...-х лиц ГУФССП России по ... и судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего если полагает, что нарушены его права, незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановление старшего судебного пристава, его заместителя, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.121 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями.

Как установлено в судебном заседании ... судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ф.А.С. административного штрафа в размере ..., назначенного ОГИБДД УМВД по г.о.Коломна. Этим же постановлением Ф.А.С. установлен ...-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии настоящего постановления. При этом должник предупреждается о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и не представления доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, с него будет взыскании исполнительских сбор в размере ...% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 рублей с должника-гражданина.

В силу п.2.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных ФССП России ... для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа, документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения.

Доказательств, подтверждающих факт направления Ф.А.С. постановления о возбуждении исполнительного производства суду не представлено.

Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Статьей 122 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установление факта его бездействия. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является, согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как усматривается из искового заявления и приложенному к нему кэш-уведомления, Ф.А.С. стало известно о том, что в отношении него вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ..., с административным исковым заявлением он обратился в суд ..., то есть по истечении срока, установленного законодательством для обжалования постановления.

Доказательств уважительности причин пропуска срока административный истец суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований Ф.В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ф.А.С. в удовлетворении административного иска к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству ... от ..., возложении на УФК обязанности возместить принудительно удержанную сумму исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...