Решение № 2А-471/2020 2А-471/2020~М-388/2020 М-388/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-471/2020

Дело № 2а-471/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г.о. Подольск

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по земельному налогу (ОКТМО 54643404) в размере 1829,45 руб., пени по земельному налогу (ОКТМО 54643101) в размере 10915,41 руб., пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 54643404) в размере 26,31 руб., пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 54643101) в размере 20,79 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов, однако в добровольном порядке требование об уплате пени ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, мер по получению судебного извещения не предпринял, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктами 7-9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что административный ответчик в спорный период 2015-2017 гг. являлся собственником ряда земельных участков и иных объектов недвижимости, расположенных в <адрес> (л.д. 26-30).

Налоговым органом были исчислены налоги, подлежащие уплате административным ответчиком в бюджет, и для фактической оплаты налогов в адрес ФИО2 направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в том числе земельного налога за 2015 г. в размере 3819 руб. (ОКТМО 54643404) и 18482 руб. (ОКТМО 54643101), налога на имущество физических лиц за тот же год в размере 125 руб. (ОКТМО 54643404) и 78 руб. (ОКТМО 54643101), со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате среди прочих земельного налога за 2016 г. в размере 11027,34 руб. (ОКТМО 54643404) и 55929 руб. (ОКТМО 54643101), налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 144 руб. (ОКТМО 54643404) и 121 руб. (ОКТМО 54643101), со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16),

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в частности земельного налога за 2017 г. в размере 11129 руб. (ОКТМО 54643404) и 56432 руб. (ОКТМО 54643101), налога на имущество физических лиц за тот же год в размере 4527 руб. (ОКТМО 54643404) и 9707 руб. (ОКТМО 54643101), со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В связи с неуплатой указанных налогов в установленный срок ФИО2 в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени согласно представленному расчету (л.д. 23-25) и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в том числе пени по земельному налогу (ОКТМО 54643404) в размере 1829,46 руб., пени по земельному налогу (ОКТМО 54643101) в размере 11940,95 руб., пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 54643404) в размере 26,31 руб., пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 54643101) в размере 20,79 руб., данное требование следовало исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Как следует из административного искового заявления, у ФИО2 до настоящего времени сохраняется задолженность по уплате пени в сумме 12791,96 руб., состоящая из пени по земельному налогу (ОКТМО 54643404) в размере 1829,45 руб., пени по земельному налогу (ОКТМО 54643101) в размере 10915,41 руб., пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 54643404) в размере 26,31 руб., пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 54643101) в размере 20,79 руб.

Доказательств погашения данной задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем суд признает заявленные требования о взыскании пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в указанных выше размерах обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая при этом, что обращение административного истца в суд с настоящим иском имело место в течение сроков, предусмотренных п.3 ст. 48 НК РФ, поскольку судебный приказ о взыскании пени был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), а настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля на конверте.

Одновременно в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 511,68 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям

Руководствуясь ст. ст. 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени по земельному налогу (ОКТМО 54643404) в размере 1829 рублей 45 копеек, пени по земельному налогу (ОКТМО 54643101) в размере 10915 рублей 41 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 54643404) в размере 26 рублей 31 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 54643101) в размере 20 рублей 79 копеек, всего взыскать 12791 рубль 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 511 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Климовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий