Решение № 2-2952/2017 2-2952/2017~М-1833/2017 М-1833/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-2952/2017




Дело № 2-2952/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Вологда 06 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Бинковской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области к ФИО2 о взыскании выплаченной ежемесячной компенсации,

установил:


ФИО2 на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, от 28.03.2008 серии МСЭ-2006 №, являлась получателем пенсии по инвалидности.

На основании заявления ФИО1, последнему Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Вологде Вологодской области) с 01.06.2010 назначена компенсационная выплата по уходу за инвалидом 1 группы - ФИО2

За период с 01.06.2010 по 28.02.2014 размер полученной ФИО2 компенсационной выплаты составил 62 100 рублей.

Согласно справке федерального казенного учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ «ГБМСЭ по Вологодской области» Минтруда России) от 18.12.2014 ФИО2 с 28.03.2008 группа инвалидности не установлена, выписка из акта освидетельствования серии МСЭ-2006 № признана недействительной с даты ее выдачи.

Со ссылкой на неосновательное обогащение, ГУ-УПФ РФ в г. Вологде Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты за уход в размере 62 100 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ГУ-УПФ РФ в г. Вологде Вологодской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление.

Судом ответчику и его представителю разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), которые им понятны.

Представитель третьего лица – ФКУ «ГБМСЭ по Вологодской области» Минтруда России в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ГПК РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 определяет право ответчика на признание иска.

Пунктом 2 статьи 173 ГПК РФ установлена обязанность суда по разъяснению ответчику последствий признания иска, названных в пункте 3 данной статьи, в силу которого при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ полагает удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области компенсационные выплаты на уход в размере 62 100 рублей, на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Вологодской области (ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области) № 401 018 107 000000 10002 в Отделение Вологда, г. Вологда, лицевой счет 04304П30000 (БИК 041909001, ИНН <***>, ОКТМО 19701000001), КБК 39211302996066000130.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2063 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Ю.А. Смыкова



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Смыкова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)