Решение № 2-1366/2020 2-1366/2020~М-48/2020 М-48/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-1366/2020Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-1366/2020 03RS0004-01-2020-000049-20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2020 года город Уфа Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ситник И.А., секретаря судебного заседания Давлетове В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №F350CCSWVGQVY090. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит путем зачисления на банковскую карту в валюте кредита на основании заявления. Сумма кредита в размере 279 017,86 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,9% годовых. Согласно распоряжения на оформление операций дата ежемесячного платежа в размере 8 328,10 руб. установлена 25 числа каждого месяца. Последний платеж был осуществлен должником ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ПАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требовнаия задолженности было уступлено ООО «ЭОС», в том числе с ФИО1 Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере 280 506,92 руб. На момент переуступки права прав требования от банка истцу остаток по основному долгу составил 227 501,69 руб., сумма процентов составляет 53 005,23 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 280 506,92 руб., из которых основной долг в размере 227 501,69 руб., проценты в размере 53 005,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 005,07 руб. Истец ООО «ЭОС» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направил. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninsky.bkr.sudrf.ru). В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит путем зачисления на банковскую карту в валюте кредита на основании заявления. Сумма кредита в размере 279 017,86 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,9% годовых. Согласно распоряжения на оформление операций дата ежемесячного платежа в размере 8 328,10 руб. установлена 25 числа каждого месяца. Последний платеж был осуществлен должником ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ПАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требовнаия задолженности было уступлено ООО «ЭОС», в том числе с ФИО1 Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере 280 506,92 руб. На момент переуступки права прав требования от банка истцу остаток по основному долгу составил 227 501,69 руб., сумма процентов составляет 53 005,23 руб. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 280 506,92 руб., из которых основной долг в размере 227 501,69 руб., проценты в размере 53 005,23 руб. Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчики на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представили. Поскольку судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 533,69 руб. Руководствуясь ст.ст.12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 280 506,92 руб., из которых основной долг в размере 227 501,69 руб., проценты в размере 53 005,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 005,07 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А. Ситник Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2020 года Судья И.А. Ситник Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ситник И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1366/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1366/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1366/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1366/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-1366/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-1366/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|