Постановление № 5-59/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-59/2018

Дело 5-59/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2018 год г. Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В.,

при секретаре Балдиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ...,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в час:мин. находясь на <адрес>, оказал неповиновение законным неоднократным требованиям сотрудников полиции К.Р.Х., Н.М.О., Ш.И.В., а именно являясь водителем автомобиля ... отказался предоставить документы согласно ПДД РФ, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также его виновность подтверждаются совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в час:мин. находясь на <адрес>, оказал неповиновение законным неоднократным требованиям сотрудников полиции К.Р.Х., Н.М.О., Ш.И.В., а именно являясь водителем автомобиля ... отказался предоставить документы согласно РДД РФ, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей;

- протоколом доставления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в час:мин. доставлен в Отд. МВД по Гайскому городскому округу для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом № об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в час:мин.;

- рапортами инспекторов ДПС Отд. МВД России по Гайскому городскому округу К.Р.Х., Н.М.О., полицейского ОППСП Отд. МВД России по Гайскому городскому округу Ж.Д.Г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около час:мин. на <адрес> был замечен автомобиль ..., который не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции на автопатруле с включенным проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом об остановке транспортного средства, при этом продолжил движение в сторону автодороги <адрес>, затем в сторону <адрес>. Около час:мин. водитель автомобиля ... остановил автомобиль у <адрес> и побежал между леечными насаждениями. Через некоторое время водитель был задержан, им оказался ФИО1 Ему объяснили причину остановки, на что ФИО1 ответил, что ничего не нарушал, не является водителем и документы, предусмотренные ПДД РФ предоставлять не будет, пытался скрыться, при этом хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 работает, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало, привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относить признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по Гайскому городскому округу)

ИНН <***>

БИК 045354001

КПП 5604011001

р/с <***> Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

КБК 18811690040046000140

УИН 18810456180640005925

БИК 045354001

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Халиулина