Решение № 12-615/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 12-615/2019

дело№12-615/2019


РЕШЕНИЕ

29 августа 2019 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Генерального директора ООО «Кровля века» ФИО1 на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы, которым Общество с ограниченной ответственностью «Кровля Века» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы от 19 февраля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Кровля Века» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Не согласившись с выше указанным постановлением директор Общества обжаловал его в суд, просит постановление мирового судьи отменить. Одновременно с жалобой заявитель подал ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В жалобе указаны доказательства, которые свидетельствуют о том, что у заявителя имелись уважительные причины для пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что имеются оснований для восстановления процессуального срока.

Стороны в судебное заседание не явились.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов, содержащихся в жалобе, позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Частью 3 названной статьи установлено, что декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Из материалов дела следует, что 02.10.2018 года в 11 часов 50 минут государственным инспектором отдела ФГЛН Департамента лесного хозяйства по ПФО, при проверке информационной системы учета древесины и сделок с ней, был выявлен факт совершения сделки с древесиной (пиломатериалами) между ООО «Башинвестстрой» и ООО «Кровля века» (договор отчуждения/ приобретения древесины №942 от 31.07.2018).

Данный договор отчуждения/приобретения древесины внесен в систему ЕГАИС и подписан электронной подписью только 20.09.2018 г. с нарушением сроков представления декларации на 32 рабочих дня. По данному факту сделки с древесиной (пиломатериалами) юридическим лицом Обществом с ограниченной ответственностью «Кровля века» несвоевременно представлена оператору системы ЕГАИС декларация о сделке с древесиной.

Факт совершения Обществом вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами оцененными мировым судьей в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, вывод мирового судьи о доказанности вины Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, является правильным.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в минимальном размере, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы от 19 февраля 2019 года в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Кровля Века» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение судьи вступило в законную силу.

Судья Т.Р. Багаутдинов