Постановление № 5-23/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-23/2024

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-23/2024

11RS0020-01-2024-000158-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 января 2024 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <Личные данные>, привлекаемый к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, просил не назначать наказание связанное с арестом.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22 января 2024 года в 23 часа 05 минут ФИО3 находился в подъезде <Адрес> в состоянии опьянения, нарушена речь, невнятная, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), имел неопрятный внешний вид, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами:

рапортами сотрудников полиции <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которым 22 января 2024 года около 23 часов поступило сообщение от дежурного ОМВД о том, что в подъезде <Адрес> мужчина без верхней одежды ругается матом, ведет себя вызывающе. Прибыв на место был обнаружен ФИО3, который находился в состоянии опьянения, размахивал руками, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал;

справкой врача о нахождении ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 события и состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО4 вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее привлекавшегося за однородное правонарушение, с применением принципов назначения и исполнения наказания, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании <Номер> от 22.01.2024, по которому ФИО3 доставлен в ОМВД по Усть-Вымскому району 22.01.2024 в 23 часа 20 минут, прекращено содержание 23.01.2024 в 14 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева М.А. (судья) (подробнее)