Постановление № 5-23/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-23/2024Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-23/2024 11RS0020-01-2024-000158-67 23 января 2024 года с. Айкино Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <Личные данные>, привлекаемый к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину признал, просил не назначать наказание связанное с арестом. Заслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Из протокола об административном правонарушении следует, что 22 января 2024 года в 23 часа 05 минут ФИО3 находился в подъезде <Адрес> в состоянии опьянения, нарушена речь, невнятная, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), имел неопрятный внешний вид, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. Фактические обстоятельства дела помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которым 22 января 2024 года около 23 часов поступило сообщение от дежурного ОМВД о том, что в подъезде <Адрес> мужчина без верхней одежды ругается матом, ведет себя вызывающе. Прибыв на место был обнаружен ФИО3, который находился в состоянии опьянения, размахивал руками, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал; справкой врача о нахождении ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 события и состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО4 вины. Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее привлекавшегося за однородное правонарушение, с применением принципов назначения и исполнения наказания, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании <Номер> от 22.01.2024, по которому ФИО3 доставлен в ОМВД по Усть-Вымскому району 22.01.2024 в 23 часа 20 минут, прекращено содержание 23.01.2024 в 14 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения. Судья - М.А. Моисеева Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Моисеева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 |