СудАкт в соцсетях

Решение № 2-427/2021 2-427/2021~М-238/2021 М-238/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-427/2021

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-427/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре Кашкиной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 311852 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6318 рублей 52 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что автомобиль Ford № застрахован по риску КАСКО в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем BMW № нарушил ПДД, что подтверждено административными материалами ГИБДД. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого был причинен вред, застрахован не был. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю согласно имеющимся расчетам составил 311852 рубля 27 копеек. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил; в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

По делу установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор страхования № (срок страхования с 00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ), по которому:

- страховщик ООО «Группа Ренессанс Страхование», 115114, Россия, <адрес>, наб. Дербеневская, <адрес>, стр. 22, тел. №. Лицензии ЦБ РФ СИ № и СЛ № от ДД.ММ.ГГГГ выданы бессрочно,

- страхователь АЛД Автомотив, ООО, ИНН <***>, Россия. <адрес>, ш. Варшавское, <адрес> стр. 6,

- транспортное средство (ТС) FordFocus, хэтчбек 2017 года, №, VIN№, ПТС <адрес>, собственник АЛД Автомотив, ООО, ИНН <***>, выгодоприобретатель - собственник ТС,

- застрахованный риск: «Ущерб», «Угон/хищение», «Дополнительные расходы», «Гражданская ответственность».

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес>, стр. 21 водитель ФИО1, управляя транспортным средством БМВ 6501 № следуя по проезду ФИО3 от <адрес> в сторону <адрес>, совершил нарушение п. 11.2 ПДД «Нарушение правил обгона в случае, если ТС, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево», в результате чего произошло ДТП с а/м ФОРД ФОКУС №, постановлением № по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Ренессанс Страхование с заявлением о происшествии по риску «Ущерб» в отношении автомобиля FORDFOCUSVIN№ гос. номер №, владелец ООО АЛД АВТОМОТИВ, в связи с происшествием по адресу: <адрес>, ФИО3 пр-зд ДД.ММ.ГГГГ в 14:40.

ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут экспертом Независимой экспертно-оценочной компании «Респонс Консалтинг» проведен осмотр транспортного средства Форд Фокус рег. знак № год выпуска 2017, VIN№, цвет кузова белый, по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства по убытку № и заключение к акту.

Согласно заказу-наряду № от 12/11/2019 (Подрядчик ООО «РОЛЬФ», Филиал «Центр») определена ориентировочная стоимость ремонта по убытку № от 27/09/2019 г. гос. № а/м № которая составила 374222,72 рублей, из них: стоимость работ 54000 рублей, стоимость запасных частей и расходных материалов 320222,72 рубля.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес СПАО «Группа Ренессанс Страхование» ООО «АЛД АВТОМОТИВ» просит возместить ущерб по калькуляции по автомобилям, в том числе: FORDFOCUSVIN№, рег. № №, № убытка №, сумма оплаты 311852,27 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ренессанс Страхование сформирован и утвержден страховой акт по убытку № вид страхования КАСКО по покрытию Ущерб, № договора №, период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретатель АЛД АВТОМОТИВ, марка/модель застрахованного ТС FordFocus гос. рег. знак № VIN№, дата происшествия ДД.ММ.ГГГГ, дата заявления ДД.ММ.ГГГГ, причина происшествия: ДТП по адресу: <адрес>, на основании заявления о событии и других предоставленных документов принято решение о выплате страхового возмещения в сумме 311852,27 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № АО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило ООО «АЛД АВТОМОТИВ» 311852 рублей 27 копеек, назначение платежа: «VАТ» КАСКО, УБ.№ от ДД.ММ.ГГГГ, а/м FordFocus, №, VIN№, дог. №, Стр-ль: АЛД АВТОМОТИВ.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № АО «Группа Ренессанс Страхование» направило в адрес ФИО1 претензию о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации, в которой сообщалось о размере выплаченного страхователю вознаграждения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ 311852 рубля 27 копеек, и предлагалось сообщить сведения о том, в какой страховой компании (№ договора - полиса, дата) была застрахована его гражданская ответственность, либо возместить причиненный ущерб в добровольном порядке, перечислив денежные средства на расчетный счет АО «Группа Ренессанс Страхование» не позднее 14 дней со дня получения настоящей претензии.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ договор страхования гражданской ответственности заключается в пользу лица, которому может быть причинен вред.

На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Соответственно, к АО «Группа Ренессанс Страхование» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки.

Согласно ст. 1079 ГК РФ лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает предельную страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с правом требования к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит право требования к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного вреда в размере 311852 рубля 27 копеек

Частью 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с суммы 311852 рубля 27 копеек за период с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6318 рублей 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося <данные изъяты>, в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 311852 (триста одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО1, родившегося <данные изъяты>, в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 311852 (триста одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 27 копеек с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6318 (шесть тысяч триста восемнадцать) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: