Постановление № 5-280/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-280/2017Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное город Липецк 13 ноября 2017 года Судья Октябрьского районного суда города Липецка Кравченко Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, ФИО2 (дата) по адресу: <адрес>, из торгового зала магазина «Линия» совершил мелкое хищение имущества путем кражи, а именно похитил 1 бутылку водки «Хортица», объемом 0,7л., стоимостью 312 рублей 48 копеек. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего ФИО1 в суд не явился. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со 7.27 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2, помимо признания им вины, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от (дата), заявлением ФИО3 от (дата)., справкой о стоимости товара от 13.11.2017г., объяснениями ФИО4, ФИО5 от 05.11.2017г., протоколом опроса ФИО6 от 06.11.2017г., копией товарной накладной от 21.02.2017г. Учитывая все объективные данные в совокупности, суд находит установленной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном лицом, привлекаемым к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности виновного и его материальное положение, с учетом положений статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 7.27 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты: Идентификатор 18880348160074094938, Управление Федерального Казначейства по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л/с04461А22450), КПП 482301001, ИНН <***>, Код ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, БИК 044206001, код бюджетной классификации 18811690040046000140. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Октябрьский районный суд г. Липецка. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Б. Кравченко Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |