Приговор № 1-240/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-240/2023




КОПИЯ

дело №1-240/2023

УИД № 86RS0008-01-2023-001875-63


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Когалым 22 декабря 2023 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи ФИО11

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4, государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО6, защитника – адвоката ФИО10, по назначению суда, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Кыргызской Республики, со <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 тайно похитила имущество Потерпевший №1, причинив значительный ущерб, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах:

16 августа 2023 года ФИО1 в срок до 21 часа 30 мин., точного времени следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, при не установленных обстоятельствах, нашла банковскую карту рассрочки «Халва» 2.0. № с функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять расчеты на сумму до 3000 рублей без ввода пин - код, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в филиале «Центральный» публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК», по адресу: <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, с кредитным лимитом денежных средств в размере 75000 рублей. После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ФИО8

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, в период времени с 21 часа 30 мин. 16 августа 2023 года до 21 часа 59 мин. 17 августа 2023 года, имея в своем распоряжении вышеуказанную банковскую карту, открытому на имя Потерпевший №1, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, похитила с банковского счета денежные средства Потерпевший №1, а именно:

- 16 августа 2023 года в 21 час 30 мин., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес> путем оплаты покупки товаров, в сумме 1539 рублей 58 коп.;

- 16 августа 2023 года в 21 час 31 мин., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки товаров, в сумме 659 рублей 18 коп.;

- 16 августа 2023 года в 21 час 46 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>А, путем оплаты покупки товаров, в сумме 917 рублей 31 коп.;

- 16 августа 2023 года в 21 час 47 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>А, путем оплаты покупки товаров, в сумме 1207 рублей 42 коп.;

- 16 августа 2023 года в 21 час 51 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>А, путем оплаты покупки товаров, в сумме 688 рублей 44 коп.;

- 17 августа 2023 года в 21 час 43 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки товаров, в сумме 1099 рублей 99 коп.;

- 17 августа 2023 года в 21 час 46 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки товаров, в сумме 333 рубля 95 коп.;

- 17 августа 2023 года в 21 час 58 мин., находясь аптечном пункте «Планета Здоровья», расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки товаров, в сумме 910 рублей;

- 17 августа 2023 года в 21 час 59 мин., находясь аптечном пункте «Планета Здоровья», расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки товаров, в сумме 509 рублей;

- 17 августа 2023 года в 21 час 59 мин., находясь аптечном пункте «Планета Здоровья», расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки товаров, в сумме 809 рублей на общую сумму 8673 рубля 87 коп., принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 указал, что обвинение ей понятно, с ним согласна, виновной себя в совершении преступления признала полностью, ущерб потерпевшей возместила, показания, данные ей на предварительном следствии, подтверждает полностью. Осознает и понимает, что совершила преступление, просит строго не наказывать и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ею при допросе в качестве обвиняемой от 22 сентября 2023 года, следует, что в г. Когалыме проживает с 2013 года. С 07.06.2023 года она работает продавцом овощей и фруктов. Овощная палатка расположена рядом с магазином «Медвежонок». 15.08.2023 года она находилась на рабочем месте, точное время она не помнит, в овощную палатку зашла неизвестная ей женщина, приобрела овощи и фрукты и подойдя к месту обслуживания, сообщила, что на терминале осталась чужая банковская карта. Карту передала ей. Она взяла данную карту и положила на полку стола, за которым рассчитываю покупателей. По окончании рабочего дня она ушла домой и взяла карту с собой. Карта была белой, на карте имелась надпись «Халва», обратила внимание, что картой можно расплачиваться через функцию «WI-FI». На следующий день, 16.08.2023 года она отработала целый день, за картой никто не обращался, все данное время карта находилась при ней. О том, что она взяла чужую карту никому не говорила. 16.08.2023 по окончании рабочего дня она доехала до магазина «Салют», расположенного в поселковой части г. Когалыма и решила пойти в магазин «Монетка» приобрести продукты и рассчитаться чужой картой. Свой поступок может объяснить тем, что ей не хватает денежных средств. 16.08.2023 в период с 21.30 часов до 22 часов точное время не помнит, она, находясь в магазине «Монетка», дважды расплатилась данной картой, купив продукты питания на сумму 1539,58 рублей и 659,18 рублей. Оплата прошла, она поняла, что на счету карты имеются денежные средства. Далее по пути следования она решила зайти в магазин «Пятерочка», где расплатилась данной картой три раза на 917,31 рублей, 1207,42 рублей, 688,44 рублей. После чего пошла домой. На следующий день, 17.08.2023 после окончания рабочего дня в период времени с 21.30 по 22.00 часов она, находясь в магазине «Магнит», расположенном по <адрес>, дважды расплатилась чужой картой, одна покупка вышла 1099, 99 рублей, вторая 333,95 рублей. Далее следуя домой по пути, она зашла в аптеку, расположенную по <адрес> и трижды расплатилась по вышеуказанной карте на сумму 910 рублей, 509 рублей, 809 рублей. В период с 16.08.2023 по 17.08.2023 она расплатилась чужой картой десять раз, на общую сумму 8673,87 рублей. После вышеуказанных покупок, картой она более не пользовалась. 19.08.2023 в послеобеденное время приехал сотрудник полиции к ней на работу, которому она призналась, что присвоила себе чужую карту и расплачивалась с нее в магазинах в поселковой части <адрес>. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей она полностью возместила (л.д. 114 - 116).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, уголовное дело просит рассмотреть в её отсутствии, показания данные ею на предварительном следствии полностью поддерживает, ущерб ей возмещён, претензий к подсудимой не имеет.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, её вина доказывается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных ею на предварительном следствии, которые в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), с согласия подсудимой и его защитника были оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО12 от 19.08.2023, следует, что с 2004 года она на пенсии, ежемесячная пенсия составляет 30000 рублей, иных источников дохода не имеет. Примерно в мае 2023 года она оформила на себя банковскую карту «Халва» к которой привязан счет №, данная карта кредитная с лимитом 75000 рублей. Счет данной карты открыт в ПАО «Совкомбанке» расположенном по адресу: <адрес>. Карта была белого цвета, платежной системы «МИР» с функцией «WI-FI», номер карты 2200 **** 6869. Подключена услуга мобильный банк по ее номеру телефона. Пин-код от карты нет, лимит расчета без ввода пин-кода до 3000 рублей. 18.08.2023 около 16 часов она обнаружила, что на счету вышеуказанной карты не хватает суммы в размере 8493 рубля 87 коп. Затем она стала искать свою карту, но не нашла. Последний раз картой она пользовалась 15.08.2023 в 18 часов 08 мин. она расплатилась данной картой в овощной палатке расположенной возле магазина «Медвежонок» расположенного по <адрес> чего направилась домой. Она предположила, что карту могла забыть при расчете в овощной палатке, или возможно потерять по пути следования домой, больше предположений нет. Затем она зашла в онлайн приложение банка, в разделе «История» увидела 10 совершенных покупок, которые она не совершала в продуктовых магазина «Монетка», «Пятерочка», «Магнит» и в аптечном пункте. Адреса данных магазинов и аптеки ей не известны. Так, 16.08.2023 в 21 час 30 мин. совершена первая покупка в магазине «Монетка» на сумму 1539 рублей 58 коп.; 16.08.2023 в 21 час 31 мин. совершена покупка в магазине «Монетка» на сумму 659 рублей, 18 коп.; 16.08.2023 в 21 час 46 минут совершена покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 917 рублей, 31 коп.; 16.08.2023 в 21 час 47 мин. совершена покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 1207 рублей 42 коп.; 16.08.2023 в 21 час 51 мин. совершена покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 688 рублей 44 коп; 17.08.2023 в 21 час 43 мин. совершена покупка в магазине «Магнит» на сумму 1099 рублей 99 коп.; 17.08.2023 в 21 час 46 мин. совершена покупка в магазине «Магнит» на сумму 333 рубля 95 коп.; 17.08.2023 в 21 час 58 мин. совершена покупка в аптечном пункте на сумму 910 рублей; 17.08.2023 в 21 час 59 мин. совершена покупка в аптечном пункте на сумму 509 рублей; 17.08.2023 в 21 час 59 мин. совершена покупка в аптечном пункте на сумму 809 рублей. Итого, в период времени с 21 часа 31 мин. 16.08.2023 по 21 час 59 мин. 17.08.2023 со счета ее вышеуказанной банковской карты неизвестным лицом похищены денежные средства на общую сумму 8493 рубля 87 коп. Кто мог совершить данные покупки ей не известно. Попыток снятия денежных средств не было. От действий неизвестного лица ей причинен материальный ущерб на сумму 8493 рубля 87 коп., что является для нее значительным, как она является пенсионером, пенсия в размере 30000 рублей, иных источников дохода не имеет (л.д. 8 - 9).

Из оглашенных дополнительных показаний потерпевшей Потерпевший №1 от 19.09.2023, с приложением справки по форме 2-НДФЛ, следует, что ранее данные показания в качестве потерпевшей от 19.08.2023 подтверждает. Хочет уточнить, что в ходе допроса она ошибочно указала одну операцию 2 раза, а именно: о совершении покупки в магазине «Монетка» 16.08.2023 в 21 час 31 мин. на сумму 659 рублей 18 коп. Кроме того, общая сумма ущерба составила не 8493,87 рублей, а 8673,87 рублей. Ущерб в размере 8673,87 рублей для нее является значительным. Она пенсионер, размер ежемесячной пенсий составляет 30469,37 рублей. Размер ежемесячной заработной платы 35 000 руб. Итого ее ежемесячный доход составляет 65469,37 рублей. У нее есть кредитные обязательства (3 потребительских кредита, 2 кредитные карты в Почта банке, 1 кредитка в Совкомбанке, 1 кредита в ПАО «Сбербанк»), делала себе ремонт в квартире, общий платеж по кредитам составляет около 55000 рублей. 19.08.2023 ФИО1 ущерб перед ней погасила в полном объеме, всего на сумму 9000 рублей (л.д. 79-80, 81).

Кроме показаний потерпевшей виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления доказывается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1, из которого следует, что 15.08.2023 она утеряла кредитную карту «Халва» Совкомбанка. Сначала она искала ее у себя, думала, куда-то положила. Но потом поняла, что карты нет. Последний раз она ею пользовалась непосредственно в банке, вносила долг, по карте, 20000 рублей. На балансе было 35000 рублей. В банке карты не оказалось. И стали выяснять, что происходило далее с картой. После банка она сделала еще покупку в овощной палатке, 15 августа. С 16 августа обнаружила, что карты нет. 18 августа обратилась в банк, по пере выпуску карты, и обнаружила, что с 16 августа по ней осуществлялись покупки по 17 августа, в магазина г. Когалыма (л.д. 3);

- протоколом выемки от 19.08.2023 с приложением фото таблицы, из которого следует, что 19.08.2023 у подозреваемой ФИО1, по адресу: <адрес>, изъята: банковская карта «Халва» № (л.д. 25, 26);

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2023 с приложением фото таблицы, из которого следует, что осмотрена банковская карта «Халва» № (л.д. 27, 28);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 19.08.2023, с приложением фото таблицы, из которого следует, что 19.08.2023 подозреваемая ФИО1 подтвердила свои показания на месте (л.д. 33 - 37);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2023, с приложением фототаблицы, из которого следует, что 03.09.2023 проведен осмотр в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в магазине изъяты: товарные чеки в количестве 2 шт.; видеозапись с камер видеонаблюдения за 16.08.2023 на оптическом диске (л.д. 40 - 42);

- протоколом осмотра предметов от 04.09.2023 с приложением фото таблицы, из которого следует, что осмотрены товарные чеки в количестве 2 штук от 16.08.2023, изъятые 03.09.2023 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 46, 47);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2023, с приложением фото таблицы, из которого следует, что 03.09.2023 проведен осмотр в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>А. В ходе осмотра места происшествия в магазине изъяты: товарные чеки в количестве 3 шт.; фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения за 16.08.2023 на оптическом диске (л.д. 49 - 52);

- протоколом осмотра предметов от 04.09.2023 с приложением фото таблицы, из которого следует, что осмотрены товарные чеки в количестве 3 штук от 16.08.2023, изъятые 03.09.2023 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А (л.д. 57 - 59);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2023, с приложением фото таблицы, из которого следует, что 03.09.2023 проведен осмотр в аптечном пункте «Планета Здоровья», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в аптеке изъяты: товарные чеки в количестве 3 шт. (л.д. 61 - 63);

- протоколом осмотра предметов от 04.09.2023 с приложением фото таблицы, из которого следует, что осмотрены товарные чеки в количестве 3 штук от 17.08.2023, изъятые 03.09.2023 в ходе осмотра места происшествия из аптеки «Планета здоровья», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 66, 67);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2023, с приложением фото таблицы, из которого следует, что 03.09.2023 проведен осмотр в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в магазине изъяты: товарные чеки в количестве 2 шт. (л.д. 69 - 71);

- протоколом осмотра предметов от 04.09.2023 с приложением фото таблицы, из которого следует, что осмотрены товарные чеки в количестве 2 штук от 17.08.2023, изъятые 03.09.2023 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 74, 75);

- протоколом выемки от 19.09.2023 с приложением фото таблицы, из которого следует, что 19.09.2023 у потерпевшей Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, изъята: выписка по счету №, открытому в Филиале «Центральный» ПАО «СОВКОМБАНК» на имя Потерпевший №1, к которому была привязана кредитная карта «ХАЛВА» №, за период с 02.08.2023 по 31.08.2023, всего на 5 листах бумаги формата А-4 (л.д. 83, 84);

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2023 с приложением фото таблицы, из которого следует, что осмотрена выписка по счету на Потерпевший №1, открытому в филиале «Центральный» ПАО «СОВКОМБАНК», на 5 листах бумаги формата А-4. Из документа следует, что в филиале «Центральный» ПАО «СОВКОМБАНК» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гр-на РФ 6704 343454 открыт счет – №. Вид вклада: карта рассрочка «Халва» 2.0. Договор: 3754487628 от 08.04.2021, срок «Бессрочный». Из выписки следует, что имеются операции по карте № **** 6869, привязанной к счету №, а именно: 16 августа 2023 г. в 19 час. 30 мин., в «Kogalym/Monetka/24540774/», произведена оплата покупки товаров, на сумму в размере 1539 руб. 58 коп.; 16 августа 2023 г. в 19 час. 31 мин., в «Kogalym/Monetka/24540774/», произведена оплата покупки товаров, на сумму в размере 659 руб. 18 коп.; 16 августа 2023 года в 19 часов 46 мин., в «Kogalym/PYATEROCHKA/23121/24663352», произведена оплата покупки товаров, на сумму в размере 917 руб. 31 коп.; 16 августа 2023 г. в 19 час. 47 мин., в «Kogalym/PYATEROCHKA/23121/24663352», произведена оплата покупки товаров, на сумму в размере 1 207 руб. 42 коп.; 16 августа 2023 г. в 19 час. 51 мин., в «Kogalym/PYATEROCHKA/23121/24663352», произведена оплата покупки товаров, на сумму в размере 688 руб. 44 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 43 мин., в «Kogalym/MAGNIT MM KOSHENIL/10408618», произведена оплата покупки товаров, на сумму в размере 1 099 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 46 мин., в «Kogalym/MAGNIT MM KOSHENIL/10408618», произведена оплата покупки товаров, на сумму в размере 333 руб. 59 коп.; 17 августа 2023 г. в 19 час. 58 мин., в «Kogalym/APTECHNOE UCHREZHD-IE/21994942», произведена оплата покупки товаров, на сумму в размере 910 руб. 00 коп.; 17 августа 2023 г. в 19 час. 59 мин., в «Kogalym/APTECHNOE UCHREZHD-IE/21994942», произведена оплата покупки товаров, на сумму в размере 509 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 59 мин., в «Kogalym/APTECHNOE UCHREZHD-IE/21994942», произведена оплата покупки товаров, на сумму в размере 809 руб. 00 коп. (л.д. 90, 91);

- протоколом осмотра предметов от 21.09.2023 с приложением фото таблицы, из которого следует, что 21.09.2023 с участием ФИО1 и ее защитника ФИО10 осмотрен оптический диск. В памяти оптического диска содержится видеофайл под названием «VID-20230920-WA0005». При воспроизведении данного видеофайла с помощью проигрывателя обнаружено наличие видеозаписи продолжительностью записи 02 мин. 19 сек. Зафиксировано, что запись видеться над торговой кассой в магазине. На видео видно, как: к кассе с тележкой подходит женщина на вид 50-55 лет, среднего телосложения, одетая в длинную кофту синего цвета с рисунками белого цвета, на голове платок розового цвета, в очках, в темной обуви; в тележке находятся женская сумка черного цвета, товары; данные товары женщина выкладывает на кассовую ленту; за кассой находится продавец женщина, с длинными волосами темного цвета, одетая в темную одежду и жилетку зеленого цвета. Зафиксировано время 16.08.2023 в 21:27. Женщина покупатель выкладывает товар на ленту, далее убирает пустую тележку в сторону, забирает из тележки свою сумку, становится снова к кассе и набирает, пробитый через кассу продавцом товар, в пакеты. В 21:29 ч. женщина покупатель достает из своей сумки банковскую карту белого цвета и прикладывает ее в POS-терминал. Через несколько секунд, продавец поворачивает POS-терминал с картой в свою сторону, убирает карту, затем эту карту снова прикладывает в POS-терминал. Далее, после оплаты покупки товаров, женщина покупатель забирает карту, обратно убирает в свою сумку. В 21:30 ч. отходит с товарами в пакете от кассы. Буквально через несколько секунд, указанная выше женщина покупатель, также в 21:30 снова проходит через кассу, в сторону торгового зала, уже без пакетов с товарами. Берет тележку, кладет туда свою сумку, проходит в сторону торгового зала. В 21:32 ч. женщина возвращается, ставит пустую тележку к другим тележкам, уходит из магазина. Ведет себя суетливо. Участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что женщина, стоящая возле кассы на вид 50-55 лет, среднего телосложения, одетая в длинную кофту синего цвета с рисунками белого цвета, на голове платок розового цвета, в очках, в темной обуви, это она. Что на видео зафиксирован момент того, как 16.08.2023 около 21 час. 30 мин. она, находясь в магазине «Монетка», по <адрес>, в <адрес>, с помощью чужой банковской карты «Халва» белого цвета, которую кто-то оставил в овощной палатке, где она работает, двумя операциями оплатила свою покупку товаров на суммы 1539,58 руб. и 659,18 руб. После, с товаром в 2-х пакетах она ушла из магазина. Однако решила вернуться обратно, пошла к сейфу, оставила там свои товары, у входа в магазине, снова вернулась в магазин, но ничего не купила, затем ушла из магазина (л.д. 93 -97);

- протоколом осмотра предметов от 21.09.2023 с приложением фото таблицы, из которого следует, что 21.09.2023 с участием ФИО1 и ее защитника ФИО10 осмотрен оптический диск. В памяти оптического диска содержатся 2 видеофайла под названием «VID-20230920-WA0006» и «VID-20230920-WA0006». При воспроизведении видеофайла «VID-20230920-WA0006» с помощью проигрывателя обнаружено наличие видеозаписи продолжительностью записи 01 мин. 14 сек. Зафиксировано, что запись видеться над торговой кассой в магазине. На видео видно, как: возле кассы находятся три покупателя, в том числе женщина на вид 50-55 лет, среднего телосложения, одетая в длинную кофту синего цвета с рисунками белого цвета, на голове платок розового цвета, в очках, в темной обуви; на кассовой ленте, возле вышеуказанной женщины лежат товары; за кассой находится продавец женщина, с длинными волосами темного цвета, одетая в темную одежду и жилетку зеленого цвета. Зафиксировано время 16.08.2023 в 21:50. Продавец пробивает товары женщины покупателя, женщина покупатель прикладывает банковскую карту белого цвета в POS-терминал, которую достает из своей женской сумки черного цвета. Время 21:51 ч. Женщина покупатель товары складывает в пакет. После оплаты, женщина покупатель забирает свою карту с POS-терминала, уходит из магазина. Время 21:52 ч. При воспроизведении видеофайла «VID-20230920-WA0009» с помощью проигрывателя обнаружено наличие видеозаписи продолжительностью записи 02 мин. 15 сек. Зафиксировано время 16.08.2023 в 21:45. Запись видеться над торговой кассой в магазине. На видео видно, как: возле кассы никого нет; к кассе подходит женщина с тележкой, в тележке товары, женская сумка черного цвета; женщине на вид 50-55 лет, среднего телосложения, одетая в длинную кофту синего цвета с рисунками белого цвета, на голове платок розового цвета, в очках, в темной обуви. Подойдя к кассе, женщина покупатель начинает перекладывать товары с тележки на кассовую ленту. Подходит кассир, женщина с длинными волосами темного цвета, одетая в темную одежду и жилетку зеленого цвета. Продавец пробивает товары женщины покупателя, женщина покупатель достает из кармана своей кофты банковскую карту белого цвета и прикладывает ее в POS-терминал. Время 21:46 ч. Женщина покупатель товары складывает в пакет. После того, как продавец пробивает часть товаров, производится оплата, женщина покупатель убирает карту с POS-терминала. Затем продавец продолжает пробивает остальные товары, женщина покупатель снова возвращается к своей тележке, дальше перекладывает свои товары на кассовую ленту. Далее пустую тележку убирает в сторону, продавец продолжает пробивать товары. Женщина покупатель прикладывает в POS-терминал банковскую карту белого цвета. Далее товары складывает в пакет. Время 21:46 ч. Участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что женщина покупатель на видео, стоящая возле кассы, на вид 50-55 лет, среднего телосложения, одетая в длинную кофту синего цвета с рисунками белого цвета, на голове платок розового цвета, в очках, в темной обуви, это она. Что на видео зафиксирован момент того, как 16.08.2023 около 21 час. 46 мин. она, находясь в магазине «Пятерочка», по <адрес>А, в <адрес>, с помощью чужой банковской карты «Халва» белого цвета, которую кто-то оставил в овощной палатке, где она работает, тремя операциями оплатила свою покупку товаров, а именно: в 21 час. 46 мин. на сумму 917,31 руб.; в 21 час. 47 мин. на сумму 1207,42 руб.; в 21 час. 51 мин. на сумму 688,44 руб. После, с товаром она ушла из магазина (л.д. 99 -105).

Оценив в совокупности, исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости и допустимости, суд не находит оснований для исключения каких-либо из доказательств как недопустимых, так как не установлено никаких нарушений уголовно-процессуального закона при их получении и считает, что подсудимая совершила содеянное ею из корыстных побуждений, с прямым умыслом. Об этом свидетельствуют как показания самой подсудимой, так и показаниями потерпевшей, которые были допрошены без нарушений уголовно-процессуального закона. Ставить под сомнение показания подсудимой, потерпевшей у суда нет оснований, так как они последовательны, логичны, не противоречат всей совокупности других доказательств по делу.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми, достоверными и берёт их за основу при вынесении итогового решения по делу. Вина подсудимой ФИО1 подтверждается вышеприведённой совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым, у суда оснований нет.

С учётом установленных обстоятельств, а также представленных и исследованных по делу доказательств, которым дана правовая оценка, суд находит доказанной вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учётом изложенного, на основании совокупности исследованных по делу доказательств, давая юридическую квалификацию действиям подсудимой суд квалифицирует содеянное им по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, состояние здоровья подсудимой, данные о её личности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствами суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи правдивых, признательных показаний (п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение ущерба (п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ), совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Указанную совокупность смягчающих обстоятельств, а также состояние здоровья подсудимой, совершение ею впервые преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, её роль в совершении преступления, поведение во время и после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначает наказание ниже низшего предела предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа.

В соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учётом общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств содеянного оснований для этого не имеется и судом не установлено.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В силу части 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 860101001. Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, р/с №<***>, БИК 047162000. Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре). КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, Код ОКТМО 71883000, назначение платежа: уголовное дело №12301711056052391, приговор от 22 декабря 2023 года, обвиняемая ФИО3.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: банковскую карту «Халва» банка ПАО «Совкомбанк» №, считать возвращенной потерпевшей Потерпевший №1; товарные чеки в количестве 2 штук от 16.08.2023; видеозапись на оптическом диске с камеры видеонаблюдения за 16.08.2023, установленной в магазине «Монетка», по адресу: <адрес>; товарные чеки в количестве 3 штук от 16.08.2023, фрагменты видеозаписи с камеры видеонаблюдения за 16.08.2023, установленной в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>А, на оптическом диске; товарные чеки в количестве 3 штук от 17.08.2023; товарные чеки в количестве 2 штук от 17.08.2023; выписку по счету №, открытому в филиале «Центральный» ПАО «СОВКОМБАНК» на имя Потерпевший №1, к которому была привязана кредитная карта «ХАЛВА» №, за период с 02.08.2023 по 31.08.2023, всего на 5 листах бумаги формата А-4, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО13

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-240/2023

в Когалымском городском суде ХМАО - Югры



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Фадеев Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ