Решение № 2-279/2020 2-279/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-279/2020

Дело № 2-279/2020

УИН: 52RS0058-01-2020-000253-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года г.Шахунья

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кукушкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Шахунья о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа город Шахунья о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска истец указал, что его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она не оставила завещания и не оформила документы на квартиру. После ее смерти в квартире по адресу: <адрес> проживал его младший брат ФИО3, который скончался ДД.ММ.ГГГГ не вступив в наследство. В установленный законом шестимесячный срок он – ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и не принимал наследство в связи с тем, что в квартире проживал и пользовался имуществом его брат ФИО3 После его смерти он – ФИО1 обеспечил охрану собственности (установил новый замок), осуществил оплату долгов покойного за счет личных средств, поддерживал порядок, хотя квартира осталась с плохом состоянии, был необходимы капитальный ремонт, водоснабжение и электроэнергия отключены. Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ и признать его наследником; признать за ним – ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещены, представитель в судебное заседание не явился. Представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия возражений лиц, участвующих в деле о рассмотрении дела в их отсутствие, разумности сроков рассмотрения заявления, пункта 4 Постановления Президиума ВС РФ Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 года, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем принятия права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ разъяснено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Часть 1 статьи 1114 ГК РФ содержит сведения о том, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является сыном умершей ФИО2 и наследником первой очереди, фактически принявшим наследственное имущество. Кроме ФИО1 наследниками первой очереди являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ определяется порядок принятия наследства: «Для приобретения наследства наследник должен его принять».

Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ определяются способы принятия наследства, а именно: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из представленных суду доказательств достоверно установлено нижеследующее.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз «Память Чапаева» продал ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.метра.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № годы квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2.

По выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован.

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КП НО «Нижтехинвентаризация» следует, что по данным реестровой книги в период по ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости – квартира, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано не было.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КП НО «Нижтехинвентаризация» по данным Поземельной книги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости – квартира, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано не было.

На основании уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, распложена на первом этаже, назначение – жилое, кадастровый номер – №.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: ФИО8 и ФИО2.

Следовательно, истец ФИО1 является наследником первой очереди наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, наследниками первой очереди является дети ФИО2 – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора - наследственного имущества в виде квартиры, в права наследства они не вступали. Исковые требования признают в полном объеме, просят признать за истцом право собственности на спорное имущество, что подтверждается письменными заявлениями и пояснениями.

Из свидетельства о смерти III-ТН №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов нотариусов нотариального округа города областного значения Шахунья Нижегородской области ФИО9 и ФИО10 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 является единственным наследником ФИО2 принявший часть наследства в виде квартиры.

Согласно письменным материалам дела, каких-либо обременений указанная квартира не имеет.

Доказательствами, собранными по делу, подтверждается, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а именно - принял меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы по содержанию наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Учитывая, что после смерти ФИО2 иные наследники не обращались к нотариусу за оформлением наследства, фактически в права в наследования не вступали, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 единственный вступил в права наследства, открывшееся после смерти его матери путем фактического принятия, в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты. Суду не представлено сведений о том, что данное имущество является выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Истцом ФИО1 избран способ защиты нарушенного права в виде признания за ним права собственности на квартиру, что не противоречит положениям ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Целевое назначение квартиры не изменено.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что наследодатель ФИО2 владела спорным имуществом на законных основаниях, а истец ФИО1 является ее наследником, принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Доказательств, позволяющих суду усомниться в данных выводах, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо правопритязаний со стороны иных лиц в отношении спорного земельного участка согласно представленным доказательства не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности.

В связи с чем, препятствий для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Шахунья о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Кукушкин