Решение № 2-1349/2018 2-1349/2018~М-1245/2018 М-1245/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1349/2018

Дело № 2-1349/2018


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 19 ноября 2018 года дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Определением Интинского городского суда от 17.09.2018 исковые требования истца о перерасчете пенсии с 04.02.2017, взыскании недополученных сумм пенсии с 04.02.2017 по день рассмотрения дела в суде и расходов по оплате юридических услуг в размере 18000 руб. выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании заявления, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик – УПФР в г. Инте РК, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Решением Интинского городского суда от 17.09.2018 по делу № 2-1079/2018 признано за ФИО2 право на включение в стаж на соответствующих видах работ 13 дней оплаты листка нетрудоспособности и 6 отработанных дней в августе 2003 года; периодов предварительного обучения в УКК: с 13.11.2001 по 15.11.2001, с 03.06.2002 по 04.06.2002, с 27.02.2003 по 28.02.2003. УПФР в г. Инте РК обязано включить в страховой стаж ФИО2 13 дней оплаты листка нетрудоспособности и 6 отработанных дней в августе 2003 года, периода с 29.09.2003 по 30.09.2003. ФИО2 отказано в удовлетворении иска к УПФР в г. Инте РК о признании права на включение в стаж на соответствующих видах работ периодов: с 13.10.2002 по 13.12.2002, с 28.08.2003 по 30.09.2003, с 16.04.2004 по 19.04.2004, с 21.04.2004 по 24.04.2004, с 26.04.2004 по 27.04.2004, понуждении включить в страховой стаж периодов: с 13.10.2002 по 13.12.2002, с 28.08.2003 по 28.09.2003.

Решение суда вступило в законную силу 25.10.2018.

На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.

С 01.01.2015 основания досрочного назначения страховой пенсии предусмотрены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 23.12.2013), поскольку согласно ч. 1 и 3 ст. 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (то есть с 01.01.2015) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

Судом установлено, что с 01.01.2008 ФИО2, __.__.__ года рождения, назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от 17.12.2001).

В соответствии со ст. 23 Федеральный закон от 23.12.2013 перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Из представленных суду материалов пенсионного дела и справок от 13.11.2018 усматривается, что размер пенсии ФИО2 с 04.02.2017 по настоящее время с учетом исполненного решения суда от 17.09.2018 № 2-1079/2018 не изменится. Материалы пенсионного дела не содержат заявления ФИО2 от 04.02.2017 о перерасчете размера пенсии.

Поскольку истец просит произвести перерасчет пенсии с 04.02.2017, перерасчет пенсии носит заявительный характер и производится только по заявлению пенсионера, материалы пенсионного дела ФИО2 не содержат заявления от 04.02.2017, кроме того, в течение всего 2017 года истец не обращался с заявлениями к ответчику о перерасчете размера пенсии, суду также не представлено заявления от 04.02.2017 с отметкой ответчика о принятии заявления, то суд находит требования истца о перерасчете пенсии с 04.02.2017 подлежащими отклонению.

Поскольку требования истца о перерасчете пенсии с 04.02.2017 подлежат отклонению, то и не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии с 04.02.2017 по день рассмотрения дела в суде.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку в исковые требовании истца с учетом решения Интинского суда от 17.09.2018 № 2-1079/2018 удовлетворены частично, учитывая принципы разумности и справедливости, а также качество и объем проделанной представителем работы, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 7000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете пенсии с 04.02.2017, взыскании недополученных сумм пенсии с 04.02.2017 по день рассмотрения дела в суде.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018.

Судья

И.М.Румянцева

<....>

<....>

<....>