СудАкт в соцсетях

Решение № 2-455/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-455/2018

Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018г. <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия

В составе:

Председательствующего судьи Батыровой Ф.М.

при секретаре Яндиевой А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ и взыскании госпошлины, суд

Ус т а н о в и л:

Руководитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме 210 420 руб., указывая, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и им заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГг. №». Задолженность за период с 01.01.2007г. по 30.010.2015 г. составляет на общую сумму 210 470 руб. в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК Республики Ингушетия от 22.12.2006г. № «О розничных ценах на газ, предназначенный для реализации населению Республики Ингушетия».

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых ДД.ММ.ГГГГг. № Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за- истекшим месяцем.

Однако до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено.

Ответчику была направлена претензия о том, что у нее возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2 поддержал исковое заявление по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения.

Истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГг. №» за период 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумм 210 470 руб. соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК Республики Ингушетия от 22.12.2006г. № «О розничных ценах на газ, предназначенный для реализации населению Республики Ингушетия».

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за- истекшим месяцем.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 210 470 руб.

Ответчику истцом направлена претензия о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке.

Задолженность по настоящее время не погашена.

Исковая давность – срок, в течение которого управомоченное лицо может путем заявления иска в суд и разрешения спора получить удовлетворение своих требований.

Основами гражданского законодательства установлен общий срок исковой давности 3 года.

В соответствии со ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона (чаще всего ответчик) может заявить как в письменной, так и в устной форме о применении к требованию исковой давности непосредственно в ходе судебного разбирательства до вынесения решения по делу (п. 5 постановления ВС РФ и ВАС РФ №).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 102, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности за поставленный газ- 76 630 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в сумме 1 698 руб.90 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в суд, принявший заочное решение суда.

Судья:

Копия верна:

Решение суда вступило в законную силу_______________________________

Федеральный судья: Ф.М.Батырова