Приговор № 1-64/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-64/2019

Судья Беспалов О.В. Дело №1-64/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 24 сентября 2019 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В.,

при секретаре Базуевой Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего

помощника прокурора Целинного района

Республики Калмыкия ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Болдыревой П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1), утверждённым Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство – каннабис (марихуана), в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

Однако, в нарушение действующего законодательства, 20 мая 2019 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке степной местности, расположенном в 50 метрах в восточном направлении от автодороги, ведущей к дачам "СОТ Природа" от села Троицкое Целинного района Республики Калмыкия с восточной стороны, обнаружил 9 кустов дикорастущей конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, ФИО2 умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления их общественно-опасных последствий, в 12 часов 05 минут того же дня сорвал листья и верхушечные части с данных кустов конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое вещество каннабис массой не менее 25,60 грамм. Сорванные им листья и верхушечные части дикорастущей конопли ФИО2 поместил в газетный сверток, который отнес в заброшенный дом, расположенный на краю села Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, где стал хранить до 19 июля 2019 года.

Тем самым, 20 мая 2019 года в 12 часов 05 минут ФИО2, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 25,60 грамм для личного употребления. В дальнейшем ФИО2, без соответствующего разрешения и без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправность своих действий, стал незаконно хранить наркотическое средство до 19 июля 2019 года в заброшенном здании, расположенном на краю села Троицкое Целинного района Республики Калмыкия с юго-восточной стороны, а после в левом кармане своих джинсов до 18 часов 45 минут 19 июля 2019 года.

19 июля 2019 года примерно в 18 часов 45 минут ФИО2 находясь на участке степной местности, расположенном в 500 метрах в северном направлении от дач СОТ "Природа" села Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, увидев сотрудников полиции, бросил на землю находящийся при нём газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 25,60 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, и, показал суду, что 20 мая 2019 года примерно в 18 часов 00 минут он шел по степной местности в сторону дач "СОТ Природа" села Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, когда заметил кусты дикорастущей конопли в количестве 9 штук, с которых сорвал верхушечные части листьев, для последующего курения, зная что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением. Сорванные листья Церенов высушил, после чего измельчил их руками и, завернув в газетный сверток, отнёс в заброшенное здание, расположенное на краю села Троицкое, где оставил храниться. Ближе к вечеру 19 июля 2019 года он вспомнил о данном газетном свертке с уже высушенным и измельченным наркотическим веществом и решил его забрать, а после употребить путем курения. Придя к заброшенному зданию, расположенному на краю села Троицкое, ФИО2, взял указанный свёрток с собой и, примерно в 18 часов того же дня, отправился к дачам СОТ "Природа", когда идя по дороге, заметил сотрудников полиции в форменной одежде. Испугавшись ответственности за хранение наркотического вещества, он попытался незаметно от них бросить указанный сверток с наркотическим веществом, что и сделал. К нему подошли сотрудники полиции, вызвавшие опергруппу. Прибывший дознаватель в присутствии двух понятых осмотрела и изъяла газетный сверток с наркотическим средством. На ее вопросы ФИО2 сначала пояснил, что запрещенных веществ у него нет, а в ходе осмотра признался, что газетный сверток с наркотическим средством принадлежит ему.

Исследовав доказательства по делу, дав оценку как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашла свое полное подтверждение следующими доказательствами.

- Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что 19 июля 2019 года он совместно с незнакомой ему девушкой принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - степной местности, расположенной примерно в 500 метрах в северном направлении от дач СОТ "Природа", в ходе которого был осмотрен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения. Присутствовавший при осмотре ФИО2 пояснил, что данный газетный сверток принадлежит ему, в нем находится вещество растительного происхождения, которое он сорвал в мае 2019 года, находясь на участке степной местности, расположенном в 50 метрах в восточном направлении от автодороги, ведущей на дачи СОТ "Природа" с.1 Троицкое (л.д. 83-85).

- Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля Свидетель № 2, согласно которым 19 июля 2019 года совместно с незнакомым ей парнем, она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия - степной местности, расположенной примерно в 500 метрах в северном направлении от дач СОТ "Природа", в ходе которого был осмотрен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения. Присутствовавший при осмотре ФИО2 пояснил, что данный газетный сверток принадлежит ему, в нем находится вещество растительного происхождения, которое он сорвал в мае 2019 года, находясь на участке степной местности, расположенном в 50 метрах в восточном направлении от автодороги, ведущей на дачи СОТ "Природа" с. Троицкое (л.д. 86-88).

- Протоколом осмотра места происшествия от 19 июля 2019 года, в ходе которого был осмотрен участок степной местности, расположенный 500 метрах в северном направлении от дач СОТ "Природа" с. Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, в ходе которого был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета со специфическим запахом, упакован в полимерный пакет оранжевого цвета, опечатан оттиском печати "Для пакетов" заверен подписью участвующих лиц. Присутствующий при осмотре места происшествия ФИО2 пояснил, что осмотренный газетный сверток с листьями дикорастущей конопли, сорванными им для личного употребления, принадлежит ему (л.д. 6-10).

- Заключением судебной экспертизы № 328/310 от 19 июля 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 25,60 г. (л.д. 25-26).

- Протоколом осмотра предметов от 21 июля 2019 года, в ходе которого в кабинете № 15 Отдела МВД России по Целинному району был осмотрен полимерный пакет оранжевого цвета, внутри которого находится газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 25,41 г. (л.д. 38-40).

- Протоколом проверки показаний ФИО2 на месте от 16 августа 2019 года, в ходе которой ФИО2 указал на участок степной местности, расположенный в 50 метрах в восточном направлении от автодороги, ведущей к дачам СОТ "Природа" от села Троицкое Целинного района Республики Калмыкия с восточной стороны, на котором 20 мая 2019 года примерно в 12 часов 00 минут обнаружил, а после сорвал и высушил листья и верхушечные части с 9 кустов дикорастущей конопли. ФИО2 пояснил, что данное наркотическое вещество он оставил храниться в заброшенном здании около <адрес> до 19 июля 2019 года (л.д. 94-97).

- Заключением судебно-психиатрической экспертизы № 96 от 02 августа 2019 года, согласно которому у ФИО2 в указанный юридически значимый период не было признаков психического расстройства, так как действия его были последовательные и целенаправленные, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда и галлюцинаций и какой-либо психопатологической симптоматики, он сохранил воспоминания о событиях этого периода. ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 не выявлено признаков синдрома зависимости от наркотических средств; <данные изъяты>. <данные изъяты>, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №3) (л.д. 78-81).

Оценивая всю совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые, уточняя и дополняя друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного преступного деяния.

Анализ приведённых выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствуют о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершённого преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершения подсудимым преступного деяния.

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органом дознания не допущено и судом не установлено.

Правдивость показаний свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий не вызывают сомнений у суда, так как они соответствуют требованиям УПК РФ. Исследованные в судебном заседании показания свидетелей признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства совершённого ФИО2 общественно опасного деяния.

Исследованные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 не имея на это соответствующего разрешения, сорвал листья с кустов конопли, оборот которой в Российской Федерации запрещён, то есть незаконно приобрёл каннабис (марихуану) в размере 25,60 грамма.

Умышленные действия, связанные с фактическим обладанием подсудимым ФИО2 наркотическим средством каннабисом (марихуаной), не имеющего на это соответствующего разрешения, признано судом как незаконное хранение наркотического средства.

Поскольку подсудимый незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство для личного потребления, то суд приходит к выводу о том, что преступление совершено им без цели сбыта.

Совершая преступление, ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку приобретая и храня части растения, содержащего наркотическое средство, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий по приобретению и хранению наркотического средства, желал этого, при этом конечной целью его деяний было намерение употребить его лично.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств или психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса РФ" и Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), каннабис (марихуана) относится к наркотическим веществам, запрещенным в Российской Федерации, а количество обнаруженного 25,60 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, действия ФИО2 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем основания для изменения категории совершенного ФИО2 преступления отсутстуют.

ФИО2 ранее не судим, признал свою вину, раскаялся в содеянном, дав отрицательную оценку своим действиям, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, тяжких последствий в результате совершённого подсудимым преступления не наступило. В соответствии со статьёй 61 УК РФ данные обстоятельства, суд признаёт смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершённого подсудимым преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому при отсутствии отягчающих, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. При этом, учитывая, что подсудимый не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд считает невозможным назначение ему наказания в виде штрафа.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде обязательных работ, суд не находит оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый не страдает наркоманией, суд не находит оснований для применения в соответствии со статьёй 82.1 УК РФ отсрочки отбывания ФИО2 назначенного наказания.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд считает необходимым наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 25,41 граммов, как запрещенное в гражданском обороте, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов.

Контроль за исполнением назначенного ФИО2 наказания возложить на специализированный государственный орган – Целинный межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

До вступления приговора в законную силу, избранная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 25,41 граммов уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись О.В. Беспалов

Копия верна.

Судья О.В. Беспалов