Постановление № 5-1556/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1556/2020Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное дело № УИД 91RS0№-34 16 ноября 2020 года <адрес> судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО3 (<адрес>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, находился в Симферопольском крытом рынке «Куйбышева» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской и немедицинской маски, респиратора), чем нарушил п.п. 11.2 п.11 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У». В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что забыл маску в машине. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении, нашла свое полное подтверждение. Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (с изменениями и дополнениями) на территории Республики Крым введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения. Пунктом 11.2 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (с изменениями и дополнениями, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрена обязанность граждан до особого распоряжения, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при выполнении работ и оказании услуг. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, находился в Симферопольском крытом рынке «Куйбышева» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской и немедицинской маски, респиратора), чем нарушил п.п. 11.2 п.11 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У». Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, находился в Симферопольском крытом рынке «Куйбышева» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской и немедицинской маски, респиратора), чем нарушил п.п. 11.2 п.11 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У». (л.д. 1), - рапортом ОБ ППСП УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов на <адрес> в <адрес> был установлен ФИО2, который находился в крытом рынке без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания. (л.д.2). Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО2 суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, его материальное положение, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судья,- признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей (получатель: УФК по РК (УМВД России по <адрес>); ИНН: <***>; КПП: 910201001; Код ОКТМО: 35701000; БИК: 043510001; наименование банка Отделение <адрес>, номер счета получателя: 40№; КБК: 18№, УИН: 18№). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ). На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья А.Н. Долгополов Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Долгополов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |