Решение № 2-1893/2021 2-1893/2021~М-1464/2021 М-1464/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1893/2021Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1893/2021 УИД: 68RS0001-01-2021-002554-76 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2021 года г.Тамбов Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Добровольского Д.Г., при секретаре Комаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 844 170 руб. 08 коп., где: 465 439 руб. 27 коп. – сумма основного долга; 378 730 руб. 81 коп. – проценты за пользование кредитом. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 535 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 20,9 % годовых. ФИО1 надлежащим образом не исполнял своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ему было направлено требование о полном погашении задолженности, которое не было исполнено, что стало поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд при отсутствии возражений представителя истца, изложенных в иске, на основании ст.233 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 535 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 20,9 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По условиям п.2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности. С 26.09.2014 г. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п.4.1 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 25.01.201 г. в соответствии с п.4.2 кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок не позднее 7 (семи) календарных дней со дня направления требования. Однако данное требование оставлено без исполнения до настоящего времени. По состоянию на 19.03.2021 г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 844 170 руб. 08 коп., где: 465 439 руб. 27 коп. – сумма основного долга; 378 730 руб. 81 коп. – проценты за пользование кредитом. 08.12.2014 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». Судом установлено, что ФИО1 нарушил свои обязательства перед Банком, как в части погашения суммы основного долга, так и процентов, что противоречит не только условиям кредитного договора, но и положениям ст.ст. 309, 810 ГПК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Установленные по делу обстоятельства, подтверждаются представленными ПАО «Промсвязьбанк» письменными доказательствами: выпиской из лицевого счета; кредитным договором; графиком погашения; расчетом цены иска; требованием о погашении задолженности. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, наличие нарушения ответчиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм, как основного долга, так и процентов, при отсутствии со стороны ответчика доказательств в опровержение доводов и оснований иска, контррасчета, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований Банка. Исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 11 641 руб. 70 коп., то есть в размере государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 844 170 руб. 08 коп., где: 465 439 руб. 27 коп. – сумма основного долга; 378 730 руб. 81 коп. – проценты за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 641 руб. 70 коп. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 04.06.2021 года Судья подпись Д.Г. Добровольский Копия верна.Судья. Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Добровольский Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|