Приговор № 1-295/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-295/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 06 июня 2019 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Чаброва С.С.,

представителя потерпевшего: ФИО1,

защитника: Лесиной М.Н.,

подсудимой: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2, не позднее 2015г., имея, преступный умысел, направленный на совершение мошенничества – хищения денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, не желая проходить медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006г. №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014г. №59н "Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы", не позднее 16.11.2015г., обратилась лично к руководителю Бюро №30 – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью получения выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справки об инвалидности в отсутствие законных оснований и вопреки установленному порядку их получения.

После этого, ФИО2 фактически не проходя медико-социальную экспертизу, не ранее 16.11.2015г., получила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку серии МСЭ-2014 № от 16.11.2015г., выполненные на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №1031н от 24.11.2010г., выданные и переданные ей руководителем Бюро № – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с указанием в них заведомо для ФИО2 недостоверных сведений о признании ее с 16.11.2015г. в качестве инвалида второй группы бессрочно.

Далее, ФИО2, зарегистрированная по месту пребывания по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 20.11.2015г. обратилась в УПФР в Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, приложив к нему в качестве оснований для производства выплат справку серии МСЭ-2014 № от 16.11.2015г., а также 20.11.2015г. обратилась в УПФР в Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, приложив к нему в качестве оснований для производства выплат выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № от 16.11.2015г.

В период времени с 16.11.2015г. по 31.10.2018г., ГУ – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области ФИО2 выплачены из средств федерального бюджета в счет ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты пенсионеру, денежные средства в общей сумме 266682 рубля 06 копеек, путем перечисления с расчетного счета № УФК по Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, на счет ФИО2 Указанными похищенными денежными средствами ФИО2, впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных действий ФИО2 путем хищения последней социальных выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 266682 рубля 06 копеек, составляющий крупный размер.

На стадии производства предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимая ФИО2 полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст.159.2 ч.3 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ранее не судима, активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, положительно характеризуется, работает, ущерб, причиненный преступлением, добровольно возместила, <данные изъяты> - данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО2, должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением ст.73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной по ст.159.2 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1(один) год, обязав ее: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :