Приговор № 1-370/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-370/2019

Дело № 1-370/19 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 09 декабря 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока

в составе председательствующего судьи Курышовой Т.А.

при секретаре Прониной А.А.

с участием государственного обвинителя помощника Приморского транспортного прокурора Левченко В.Д.,

защитника Шульгина Р.В., предъявившей удостоверение №2390, ордер №731,

подсудимого ФИО2,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося дата в <адрес>, <...>, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего интернет провайдером «Владлинк», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

- избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

- получившего копию обвинительного акта дата,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО2, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта для личного употребления, дата примерно в дата минут, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии примерно 2 километра от <адрес><адрес>, обнаружил куст растения дикорастущей конопли, являющейся сырьем для изготовления наркотического средства, из которого решил изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления.

После чего в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-ой главой ФЗ РФ от 08.01.1998 г №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в тот же день, дата примерно в дата, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии примерно 2 километра от <адрес><адрес><адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, самостоятельно, по известной ему технологии, при помощи <...><...> После чего, получившееся наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло) смешал с табаком, получив пригодное к употреблению путем курения наркотическое средство-смесь, содержащую наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете на высушенное вещество при температуре <...> градусов Цельсия, не <...> г, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью сокрытия наркотического средства от окружающих, хранил его при себе до дата.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение порядка оборота наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе наркотическое средство – смесь, содержащую масло каннабиса (гашишное масло) массой высушенной при температуре <...> градусов Цельсия <...> г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, до дата, когда в помещении дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, в период времени с дата минут до дата минут дата, указанное наркотическое средство у ФИО2 обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый осознает и понимает последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым после консультации с защитником.

Суд не находит оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая то, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, препятствий для рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, на диспансерном наблюдении у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. и ч. 1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2, суд также учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, ранее не судим, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, поскольку менее тяжкой категории преступлений, чем небольшой тяжести, Уголовный кодекс РФ не предусматривает.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в силу ст. 46 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом ФИО4 следует отнести на счет федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимые освобождаются от несения процессуальных издержек по делам, рассмотренным в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей в доход государства.

Меру принуждения осужденному ФИО2 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с оставшейся массой 0,44 г., бумажный сверток, два тампона, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить; бланк протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от дата в отношении ФИО2, хранить при материалах уголовного дела на срок его хранения.

Процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом Шульгиным Р.В. отнести на счет федерального бюджета. Осужденного ФИО2 освободить от несения процессуальных издержек, взысканных за осуществление защиты адвокатом.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья: Т.А. Курышова

Реквизиты штрафа: <...>