Решение № 2-386/2020 2-386/2020~М-266/2020 М-266/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-386/2020Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Дело № 2-386/2020 Именем Российской Федерации (вводная и резолютивная части) 22 апреля 2020 г. г. Ефремов Тульская область Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой М.Н., при секретаре Куценко С.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) о признании отказа в выплате пенсии неправомерным, выплате правопреемнику умершего лица пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) о признании отказа в выплате пенсии неправомерным, выплате правопреемнику умершего лица пенсии по старости. В обоснование исковых требований указала, что приходится дочерью и является наследницей первой очереди своей матери – ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее мать с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, являлась пенсионеркой в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Доставка пенсии осуществлялась через почтовое отделение связи №, находящееся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 ушла из дома, а с ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был объявлен федеральный розыск, розыскное дело №. Решением Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 была признана умершей. В свидетельстве о смерти матери указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Ефремовского нотариального округа <данные изъяты> по вопросу вступления в наследство после смерти ФИО 1 , в том числе недополученных сумм пенсии и иных социальных выплат. В ответ на запрос нотариуса ГУ – УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) сообщило, что у пенсионерки ФИО 1 недополученных сумм пенсии и иных социальных выплат нет. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в пенсионный орган с заявлением о выдаче справки о размере сумм пенсии, причитающейся и невыплаченной при жизни пенсионеру ФИО 1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но получила ответ, что недополученных сумм пенсии нет. ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась в ГУ – УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) с заявлением о выплате сумм причитающейся ФИО 1 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако вновь получила ответ об отсутствии недополученной пенсии. С данными ответами пенсионного органа истица не согласна, поскольку ФИО 1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была жива, а с заявлениями об отказе от пенсии ни в судебный, ни в пенсионный орган не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ она подала жалобу в Ефремовскую межрайонную прокуратуру по вопросу несогласия с представленным в ее адрес ответом пенсионного органа. Однако, в ответе прокурора было указано, что в ходе проверки никаких нарушений со стороны ГУ – УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) установлено не было. В то же время было указано, что ФИО 1 начислялась пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в ее адрес поступили ответы об отсутствии начисленной пенсии. Таким образом, ФИО1 просит суд: признать отказ ГУ – УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) в выплате пенсии ФИО 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерными; взыскать с ГУ – УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) в ее пользу недополученную пенсию ФИО 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности – ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала. В представленных суду письменных возражениях указала, что в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 24 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2019) приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев, начиная с 1-го числа 1-го месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. Данное приостановление выплаты осуществляется на основании отчетных данных организации, осуществляющей доставку пенсии, в зависимости от способа доставки страховой пенсии данному пенсионеру. В том случае, если пенсионер получает пенсию в организации почтовой связи или в кассе организации, осуществляющей доставку пенсии, то получение пенсии отражается в отчетных документах и расчетных ведомостях указанных организаций, следовательно, неполучение пенсии отражается в данных документах. Неполучение начисленных сумм в течение 6 месяцев подряд является основанием для приостановления выплаты страховой пенсии. Если способом получения страховой пенсии является доставки ее по месту жительства организацией по сотовой связи, то при отсутствии пенсионера по месту жительства и неполучение вследствие этого пенсии, работник почтовой связи делает об этом отметку в ведомости на получение пенсии. В соответствии с п. 36 «Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 ноября 2014 г. N 885н, доставка пенсии производится при предъявлении документа, удостоверяющего личность (далее — Правила выплаты). По истечении периода доставки пенсии в текущем месяце, сведения о неполученных пенсиях передаются в территориальный орган ПФ РФ, где они анализируются, сверяются с аналогичными документами, поступившими за предыдущий период и при наличии фактов неполучения пенсии пенсионером в течение 6 месяцев, выплата пенсии указанному пенсионеру приостанавливается. В соответствии с п. 42 Правил выплаты по желанию пенсионера доставка пенсии может производиться по доверенности, выдаваемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 24 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. В соответствии с п. 43. Правил выплаты, начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце, в том числе и за прошедшее время, и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются в порядке, определенном ч. 3 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ, с учетом сумм пенсии, неполученных пенсионером своевременно по вине территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации за прошедшее время, без ограничения каким-либо сроком, а также излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением им обязательств, предусмотренных ч. 5 ст. 26 и ч. 1 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ. ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем пенсии по старости. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, получала пенсию через почтовое отделение связи №. Дата выплаты пенсии – № число. Согласно отчетам о доставке, представленным Ефремовским почтамтом в рамках электронного документооборота, пенсия ФИО 1 была доставлена в ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. (в ДД.ММ.ГГГГ пенсия была возвращена как неоплаченная) и в ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (в ДД.ММ.ГГГГ пенсия была возвращена как неоплаченная). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия ФИО 1 возвращена как неоплаченная, согласно отчетам почтамта. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии приостановлена в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 24 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, а с ДД.ММ.ГГГГ – прекращена, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Согласно поступившей в УПФР ДД.ММ.ГГГГ копии решения Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО 1 была признана умершей, УПФР стало известно о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ была объявлена в федеральный розыск по категории без вести пропавшая. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 ушла из дома по адресу: <адрес> и до настоящего времени нет известий о её местонахождении. Однако денежные средства в размере № руб. (в т.ч. почтовый сбор № руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были незаконно получены. Согласно пояснениям, полученным сотрудниками полиции в ходе проверки материалов дела (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по заявлению УПФР в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) об установлении лица, незаконно завладевшего денежными средствами ПФ РФ после смерти получателя пенсии, выявлено, что ФИО 1 проживала совместно с дочерью ФИО 2 по адресу: <адрес>. Со слов ФИО 2 её мать ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома, ее местонахождение не известно. Согласно устной договоренности ФИО 2 с работником почтового отделения, где ФИО 1 ежемесячно получала пенсию, она с паспортом матери, без оформления доверенности, будет приходить на почту и получать выплаты. В течение полугода до года она получала пенсию ФИО 1 , расписывалась за неё в квитанциях, что, по мнению пенсионного органа, косвенно подтверждает факт незаконного получения ФИО 2 пенсии ФИО 1 только по паспорту пенсионера. Это не исключает возможности получения пенсии ФИО 2 по паспорту ФИО 1 и после объявления пенсионерки в федеральный розыск. Со слов ФИО 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсию за мать она не получала. Согласно пояснениям ФИО1, её мать ушла из дома и пропала в ДД.ММ.ГГГГ Однако территориальный орган ПФ РФ ни она, не её сестра (ФИО 2 ) не поставили в известность об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии. За полгода до объявления ФИО 1 в федеральный розыск ФИО 2 попросила почтальона не приносить пенсию матери домой. В связи с тем, что в распоряжении Управления ПФР отсутствовала информация о том, что пенсионер находится в розыске, УПФР за ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены начисления суммы пенсии ФИО 1 , направлены на почтовое отделение и незаконно получены неустановленным лицом. Таким образом, представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности – ФИО2 просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 24 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» №400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2019) приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа 1-го месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. Данное приостановление выплаты осуществляется на основании отчетных данных организации, осуществляющей доставку пенсии, в зависимости от способа доставки страховой пенсии данному пенсионеру. В том случае, если пенсионер получает пенсию в организации почтовой связи или в кассе организации, осуществляющей доставку пенсии, то получение пенсии отражается в отчетных документах и расчетных ведомостях указанных организаций, следовательно, неполучение пенсии отражается в данных документах. Неполучение начисленных сумм в течение 6 месяцев подряд является основанием для приостановления выплаты страховой пенсии. Если способом получения страховой пенсии является доставки ее по месту жительства организацией по сотовой связи, то при отсутствии пенсионера по месту жительства и неполучение вследствие этого пенсии, работник почтовой связи делает об этом отметку в ведомости на получение пенсии. В соответствии с п. 36 «Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 ноября 2014 г. N 885н, доставка пенсии производится при предъявлении документа, удостоверяющего личность (далее — Правила выплаты). По истечении периода доставки пенсии в текущем месяце, сведения о неполученных пенсиях передаются в территориальный орган ПФ РФ, где они анализируются, сверяются с аналогичными документами, поступившими за предыдущий период и при наличии фактов неполучения пенсии пенсионером в течение 6 месяцев, выплата пенсии указанному пенсионеру приостанавливается. В соответствии с п. 42 Правил выплаты по желанию пенсионера доставка пенсии может производиться по доверенности, выдаваемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 24 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. В соответствии с п. 43 Правил выплаты, начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце, в том числе и за прошедшее время, и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются в порядке, определенном ч. 3 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ, с учетом сумм пенсии, неполученных пенсионером своевременно по вине территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации за прошедшее время, без ограничения каким-либо сроком, а также излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением им обязательств, предусмотренных ч. 5 ст. 26 и ч. 1 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и являлась получателем пенсии по старости. Решением Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 была признана умершей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она ушла из дома, а с ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был объявлен федеральный розыск, розыскное дело №. В ходе розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО 1 не представилось возможным (лд.№). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанного решения суда отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, где датой ее смерти указана дата вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда нотариусом Ефремовского нотариального округа <данные изъяты>, наследниками ФИО 1 , принявшими наследство по закону, являются ее дочери: ФИО1 (истица) и ФИО 2 В судебном заседании установлено, что доставка пенсии ФИО 1 осуществлялась через почтовое отделение связи №, находящееся по адресу: <адрес>. B соответствии с п. 1-3 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой - либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п.2). При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п.3). Согласно п. 3 и 4 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну. При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Как следует из пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных со взысканием начисленных сумм трудовой пенсии, причитавшихся пенсионеру в текущем месяце (в том числе и за прошедшее время) и оставшихся не полученными в связи с его смертью, необходимо руководствоваться положениями, закрепленными в пункте 3 статьи 23 Федерального закона N 173-ФЗ. При отсутствии лиц, перечисленных в пункте 3 статьи 23 Федерального закона N 173-ФЗ, право на получение вышеназванных сумм трудовой пенсии может быть признано за иными лицами, указанными в статье 1183 ГК РФ. В силу пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. № 960). По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами. Таким образом, исходя из системного анализа приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, следует сделать вывод о том, что право на включение невыплаченной трудовой пенсии в состав наследства и возможность наследования истцом сумм трудовой пенсии обусловлены наличием следующих обстоятельств: отсутствием у ФИО 1 членов семьи, которые проживали с ней совместно на день ее смерти, либо ее иждивенцев, а также начисление пенсионными органами трудовой пенсии, которая подлежала выплате ФИО 1 Сведений о том, что у ФИО 1 имелись иждивенцы, в материалах дела не имеется, следовательно, ее дочь ФИО1, как наследница первой очереди, заявившая о выплате сумм пенсии, причитающейся ФИО 1 в течение четырех месяцев (ДД.ММ.ГГГГ), вправе была бы претендовать на включение в состав наследства невыплаченной суммы пенсии при условии, что данная пенсия была бы начислена. Согласно справке – информации от ДД.ММ.ГГГГ о выплате пенсии ФИО 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пенсия ФИО 1 была доставлена в ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. (в ДД.ММ.ГГГГ пенсия была возвращена как неоплаченная) и в ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (в ДД.ММ.ГГГГ пенсия также была возвращена как неоплаченная). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия ФИО 1 вновь была возвращена как неоплаченная. Из содержания данной справки следует, что выплата пенсии ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 24 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, а с ДД.ММ.ГГГГ – прекращена, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, то есть по мотивам того, что пенсия не получалась пенсионером в течение полугода. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия ФИО 1 не начислялась. Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ, начисленные суммы пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более, чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Как следует из пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат. Учитывая то обстоятельство, что истец ФИО1 ставит вопрос о включении в состав наследства сумм страховых выплат, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя и которые не были начислены наследодателю, то есть, по существу истица ставит вопрос об обязании ответчика произвести начисление и выплату таких денежных сумм, то в силу прямого указания пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», такие требования не подлежат удовлетворению как противоречащие закону. Таким образом, требования истца о взыскании суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, противоречат положениям пункта 3 статьи 1183 ГК РФ и ч. 4 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», которые предусматривают возможность выплаты наследникам только начисленных, но невыплаченных сумм пенсии. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав сведения, содержащиеся в представленных суду письменных материалах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, согласно которому суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонное), отказавшего ФИО1, как правопреемнику, в выплате пенсии умершего лица ФИО 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии по старости нарушений или неправильного применения норм действующего законодательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении требований к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) о признании отказа в выплате пенсии неправомерным, выплате правопреемнику умершего лица пенсии по старости отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2020. Председательствующий М.Н. Мамонова Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-386/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-386/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-386/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-386/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-386/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-386/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-386/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-386/2020 |