Решение № 2-2340/2018 2-2340/2018 ~ М-2133/2018 М-2133/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2340/2018

Дело № 2-2340/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Арутюняне И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности указав, что в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» отселение граждан из многоквартирных домов города Саратова, признанных до 1 января 2012 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе эксплуатации, осуществляется в рамках ведомственных целевых программ.

Жилое помещение – квартира, общей площадью 16,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности ответчика.

14 сентября 2017 года между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

В соответствии с пунктом 1 Соглашения «Комитет» от имени муниципального образования «Город Саратов» изымает у «Собственника», а «Собственник» передает в собственность муниципального образования «Город Саратов» жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

Согласно пункту 4 Соглашения «Комитет» в зачет выкупной цены изымаемого жилого помещения, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, передает «Собственникам», а «Собственник» принимает жилое помещение (квартира), находящееся по адресу: <адрес>.

В силу пункта 11 Соглашения оно подлежит обязательной государственной регистрации. Право собственности возникает с момента государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Комитетом по управлению имуществом города Саратова в Управление Росреестра по Саратовской области в форме электронного документа подано заявление о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества - квартира площадью 16,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Уведомлением № от 05 октября 2017 года в государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующего заявления ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы гражданского законодательства комитет по управлению имуществом города Саратова просит произвести государственную регистрацию перехода собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м., с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1, произвести государственную регистрацию перехода собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 16,1 кв.м., с ФИО1 на муниципальное образование «Город Саратов».

Представитель истца комитета по управлению имуществом города Саратова в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Вместе с тем, согласно заблаговременно представленного заявления указала, что с исковыми требованиями она согласна и их признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, в том числе представленное заявление оформленное в виде расписки, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

Признание иска является правом ответчика.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности – удовлетворить в полном объеме.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м., с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1.

Произвести государственную регистрацию перехода собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 16,1 к.м. с ФИО1 на муниципальное образование «Город Саратов».

На решение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца.

Судья: А.Н. Кожахин