Постановление № 5-131/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 февраля 2017года

Федеральный судья Нальчикского городского суда КБР Бозиев А.Х.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг в 14:30 в <адрес> напротив <адрес>, управляя автомашиной №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выразившееся в том, что отказался открыть двери транспортного средства № с поднятыми передними боковыми стеклами для замера их светопропускаемости.

ДД.ММ.ГГГГг в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении не признал и показал, что считает действия сотрудников незаконными.

Также в ходе судебного заседания допрошен инспектор ДПС ФИО3 который подтвердил содержание своего протокола и рапорта и в подтверждение также представил на обозрение суда видео запись со своего мобильного на который было снято, как ФИО1 отказался выполнить его законные требования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в невыполнении законного требования должностного лица подтверждается исследованными в ходе судебного заседания протоколом по делу об административном правонарушении от 20.02.2017г, рапортом от 20.02.2017г инспектора ДПС ФИО3, а также видеозаписью, указанными актами опровергается довод ФИО1, что действия инспектора ДПС были незаконными. Из данных актов и видеозаписи явствует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг в 14:30 в <адрес> напротив <адрес>, управляя автомашиной №, отказался открыть двери транспортного средства № с поднятыми передними боковыми стеклами для замера их светопропускаемости.

Оснований подвергнуть сомнению указанные доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за правонарушения совершенные в области дорожного движения среди которых имеется и привлечение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 29.11.2016г за аналогичное правонарушение Нальчикским городским судом КБР с назначением ему наказания в виде административного ареста на 2 суток.

Суд, исходя из характера совершенного правонарушения, а также имеющихся привлечений за нарушение правил дорожного движения для достижения целей административного наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание, в виде административного ареста установив его срок в трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья

Бозиев А.Х.