Решение № 2-3834/2017 2-3834/2017 ~ М-3830/2017 М-3830/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3834/2017

Дело №2-3834/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Срибном Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 12 173 716 руб. 80 коп, судебных расходов по оплате государственной пошлины 60 000 руб., мотивируя тем, что передал ответчику: 03 февраля 2009 года 2500 долларов США на срок 2 месяца, 03 июня 2009 года 2500 долларов США на срок 3 месяца, 13 января 2010 года 5000 долларов США на срок 5 месяцев, 16 февраля 2010 года 700 долларов США на срок 1 месяц, 26 марта 2010 года 20000 долларов США на срок 3 месяца, 25 сентября 2010 года 6000 долларов США на срок 3 месяца с процентной ставкой в размере 7% в месяц. Ответчик в установленные сроки обязательства по возврату займа не выполнил. Общая сумма займа по состоянию на 01 июня 2012 года составила 81000 долларов США, о чем была составлена расписка. Требование о возврате суммы долга от 15.09.2017 ответчик оставил без удовлетворения (л.д. 2-3).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, против применения срока исковой давности по делу возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО3, который исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях, ходатайствовал о применении срока исковой давности (л.д. 28-30).

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ч передал ФИО2: 03 февраля 2009 года 2500 долларов США на срок 2 месяца (л.д. 7), 03 июня 2009 года 2500 долларов США на срок 3 месяца (л.д. 8), 13 января 2010 года 5000 долларов США на срок 5 месяцев (л.д. 9), 16 февраля 2010 года 700 долларов США на срок 1 месяц (л.д. 10), 26 марта 2010 года 20000 долларов США на срок 3 месяца (л.д. 11), 25 сентября 2010 года 6000 долларов США на срок 3 месяца (л.д. 12) с процентной ставкой в размере 7% в месяц, о чем свидетельствуют расписки.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

15 сентября 2017 года истец в адрес ответчика направил требование о возврате суммы долга (л.д. 6, 15). До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, срок обращения истца в суд за защитой своего права по распискам истек: от 03 февраля 2009 года – 04 апреля 2012 года, от 03 июня 2009 года – 04 сентября 2012 года, от 13 января 2010 года – 14 июня 2013 года, от 16 февраля 2010 года – 17 марта 2013 года, от 26 марта 2010 года – 27 июня 2013 года, от 25 сентября 2010 года – 26 декабря 2013 года, от 27 мая 2012 года – 28 мая 2015 года.

Поскольку исковое заявление поступило в суд 26 октября 2017 года, срок исковой давности пропущен, уважительности причин пропуска срока не установлено, пропущенный срока восстановлению не подлежит, устные обращения истца к ответчику с требованиями о возврате денежных средств правового значения не имеют, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2017 года