Решение № 2А-131/2017 2А-131/2017~М-120/2017 А-131/2017 М-120/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-131/2017

Дело №а-131/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кораблино 10 мая 2017 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по г. Ногинск Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу по сроку за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> пени за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп., а всего на общую сумму <данные изъяты>, сославшись на то, что до настоящего времени налог, пени, указанные в требовании об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашены. В то же время налоговый орган просил суд восстановить срок для подачи административного искового заявления.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, хотя был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 иск не признал. Сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он переехал с семьей из <адрес> в <адрес>, о чем он поставил в известность административного истца. За период своего проживания в <адрес> он все налоги уплатил, и задолженности по ним не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ года он производит оплату налогов в Кораблинскую межрайонную налоговую инспекцию. Полагает, что административный ответчик пропустил срок для подачи административного искового заявления без уважительной причины, а поэтому заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В связи с неявкой представителя административного истца в судебное заседание суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, так как имеет в собственности транспортные средства мотоцикл <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и легковой автомобиль марки « <данные изъяты>»,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрированные с ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО № ГИБДД г. Новомичуринск Пронского района Рязанской области.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги по месту своего жительства.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил ФИО1, по адресу: <адрес> налоговое уведомление № об уплате налога за автомобиль «<данные изъяты>» - <данные изъяты>., мотоцикл <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., установив срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил ФИО1, по адресу: <адрес> налоговое требование № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., установив срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года

Данное требование ответчиком в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ административного истца в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области отказано ИФНС России по <адрес> в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с задолженности по транспортному налогу и пени за 2014 год.

Административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в Кораблинский районный суд Рязанской области, и поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с административным исковым заявлением налоговый орган ходатайствовал о восстановлении пропущенного им срока для обращения в суд, сославшись на то, что срок пропустил в связи с отказом мирового судьи в принятии и вынесении судебного приказа.

Давая оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что административный ответчик пропустил срок для подачи заявления (предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ) о взыскании недоимки с ФИО1 без уважительных причин.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Налоговый орган на дату обращения (апрель 2017 года) в Кораблинский районный суд Рязанской области с заявлением о взыскании недоимки с ФИО1 не обратился, таким образом утратил право на принудительное взыскание суммы штрафа и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уважительности пропуска срока административный истец в суд не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что по делу отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск инспекции ФНС России по г. Ногинск Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней за ДД.ММ.ГГГГ г. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня его вынесения в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд.

Председательствующий Г.В. Морозов