Решение № 12-135/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 12-135/2017

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



1-я инстанция: дело № 5-1077/3-2017 (мировой судья Салахова Э.М.) Дело № 12-135/2017


Р Е Ш Е Н И Е


01 ноября 2017 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Рябовой Л.Ф.,

с участием автора жалобы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л.Ф.М., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Л.Ф.М. к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:


Л.Ф.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства, просит признать незаконными действия судебного пристава С. в отношении Л.Ф.М., отменить постановление о наложении административного штрафа, производство по нему прекратить, так как заявитель является сотрудником охраны <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, территория которого принадлежит <данные изъяты>». Судебный пристав-исполнитель С. предоставил исполнительный лист на должника ООО «<данные изъяты>». Так как представители данной организации отсутствовали, заявитель не пропустил судебного пристава-исполнителя на территорию. Действовал он в рамках служебных обязанностей.

Заявитель Л.Ф.М. на судебном заседании жалобу поддержал, мотивируя доводами изложенными в жалобе.

Судебный пристав по ОУПДС Азнакаевского РОСП УФССП по РТ Б. на судебном заседании просил в жалобе отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о применении мер принудительного исполнения заявителю предъявлялось.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы Л.Ф.М. следует отказать.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов административного дела усматривается, что в отношении Л.Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Л.Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Согласно ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Факт совершения Л.Ф.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной Л.Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Л.Ф.М. обоснованно привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение, довод Л.Ф.М. о том, что он действовал в рамках должностных обязанностей, не состоятелен, поскольку ему предъявлялось постановление о применении мер принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердилось в ходе судебного заседания.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л.Ф.М. следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:


постановление мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Л.Ф.М. к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей изменить в части указания в вводной части постановления статьи по которой рассматривается административное дело, а именно ст. 17.8 КоАП РФ вместо указанной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Л.Ф.М. – без удовлетворения.

Судья: Ткачев Д.Г.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ткачев Д.Г. (судья) (подробнее)