Приговор № 1-456/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-456/2021

№ 1-456/2021

УИД 30RS0001-01-2021-005683-78


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 12 июля 2021 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи ИВАНОВОЙ О.А.,

при секретаре ФЕДЯЕВОЙ Е.А.,

с участием государственного обвинителя РЕЗНИКОВОЙ О.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката БУРЫКИНОЙ М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, работающего <данные изъяты> военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, во исполнение ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ДД.ММ.ГГГГ поставлен на воинский учет в <данные изъяты><данные изъяты>, где состоит на учете по настоящий момент.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2020 №581 «О призыве в октябре - декабре 2020 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлено осуществить с 01 по 31.12.2020 призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве 128 000 человек».

В ходе осуществления призыва ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь в военном комиссариате <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, был уведомлен сотрудником военного комиссариата, путем получения двух повесток, лично под роспись о необходимости его явки ДД.ММ.ГГГГ для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для медицинского освидетельствования и отправки к месту прохождения службы.

В назначенное время в военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 не явился.

Таким образом, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, путем неявки без уважительных причин по повесткам в здание военного комиссариата г. Астрахани, расположенного по адресу: <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и отправки к месту прохождения службы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2020 года №581 «О призыве в октябре - декабре 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ему необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в нарушение п. 4 ст. 5.1, ст.ст. 26, 31 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, умышленно ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат г. Астрахани, расположенный по адресу: <...>, не явился, при этом документы, подтверждающие неявку в связи с уважительными причинами, ни в одном из указанных случаев ФИО1 не предоставил, уважительных причин для неявки в военный комиссариат у последнего не имелось.

Согласно п. «б» ст. 50 «Положения о воинском учете», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 № 719 - «граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны являться в установленные время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства или месту пребывания, имея при себе военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета) или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, а также паспорт гражданина Российской Федерации и водительское удостоверение при его наличии».

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Тем самым, ФИО1, нарушив требования ст. ст. 5.1, 26, 31 Федерального закона №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998, ст. 59 Конституции РФ, уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение по ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации как обоснованное.

С учетом изложенного суд квалифицирует вышеуказанные действия ФИО1 по ч.1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

Согласно характеризующим данным, ФИО1 имеет постоянное место жительства в г. Астрахани, по которому характеризуется удовлетворительно, работает, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете в ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» не состоит.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, удовлетворительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

При таких обстоятельствах с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, положений ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации о недопустимости назначения наказания в виде лишения свободы лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, а также данных о личности подсудимого суд полагает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания в данном случае возможно без изоляции подсудимого от общества и может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи.

С учетом назначения ФИО1 не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 15 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №

Штраф перечислять по реквизитам:

получатель денежных средств: УФК по Астраханской области (Следственное

управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской

области, л/с <***>);

-банк получателя: Отделение Астрахань;

-ИНН <***>;

-КПП 301501001;

-БИК 011203901;

- расчетный счет: <***>;

-ОКТМО: 12701000;

-код доходов: 417 116 21010 01 6000 140.

- назначение платежа: уголовное дело 12002120002000064.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий О.А. ИВАНОВА