Решение № 2-1591/2018 2-1591/2018~М-1496/2018 М-1496/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1591/2018

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты> Дело № 2-1591/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для усадьбы, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ее отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную палату для оформления наследственного имущества после смерти отца и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли спорного земельного участка. Также наследником по закону к имуществу отца является ее брат ФИО3, который в установленный законом срок в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ им у нотариуса оформлено заявление о том, что он не претендует на наследственное имущество и не возражает против получения ею свидетельства о праве на наследство по закону. С момента смерти отца она единолично несет все расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Заслушав истца ФИО2, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании постановления главы администрации Чисменского с/совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для усадьбы, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди к его имуществу являются: супруга ФИО5, которая отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2, дочь ФИО2, сын ФИО3. В установленный законом срок ФИО2 обратилась в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 и оформила часть наследственного имущества, в том числе 2/3 доли спорного земельного участка.

ФИО3 в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО6, засвидетельствована подлинность подписи ФИО3 на заявлении, в котором он подтверждает о том, что ему известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1, сообщает о том, что им пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство дочерью умершего ФИО1 – ФИО2.

В связи с чем, суд считает возможным признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для усадьбы, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для усадьбы, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Е.П. (судья) (подробнее)