Приговор № 1-169/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-169/2019Тындинский районный суд (Амурская область) - Уголовное № № Именем Российской Федерации 03 июня 2019 года город Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Мирошниченко Е.П., при секретаре судебного заседания Стяпоненас А.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Тындинского городского прокурора Яковенко Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Чижиковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты>, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства «гашиш», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая наступления этих последствий, незаконно изготовил из растения дикорастущей конопли наркотическое средство «гашиш» массой <данные изъяты> грамма, который упаковал в полиэтиленовый сверток, положил его в пачку из-под сигарет и незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в дежурной части ЛО МВД России на транспорте по <адрес> у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством «гашиш» массой <данные изъяты> грамма. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое вещество - «гашиш» весом 2,51 грамма является значительным размером. Таким образом, ФИО1 в период времени с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство «гашиш», общим весом <данные изъяты> грамма, что является значительным размером. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по части 1 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, в содеянном раскаялся. От ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным законом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, подсудимому ФИО1 суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний, <данные изъяты> Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. При изучении личности подсудимого судом установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно (№), на учете у врачей нарколога психиатра не состоит (№ Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и применения в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, материальное положение ФИО1 и его семьи, наличие у последнего иждивенцев. Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, учитывая, что ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения ч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса РФ. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно процессуального кодекса РФ. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Тындинский», в силу пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей. Административный штраф перечислить в МО МВД России «Тындинский», №. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение десяти суток с момента провозглашения. В силу статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно - процессуального кодекса РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.П. Мирошниченко Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко Елена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |