Решение № 2-4548/2017 2-4548/2017~М-4018/2017 М-4018/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-4548/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу № ДД.ММ.ГГГГ года г. Самара Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с иском к ответчику, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили соглашение на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета, за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты> Истец просил взыскать с ответчика в его пользу: 1) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.; 2) расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> В судебное заседание представитель АО «<данные изъяты>» не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддержаны, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления извещения по адресу ее регистрации (сведения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.), такой же адрес проживания указан в кредитном договоре. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за их получением, в связи с чем данное -2- лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых ему извещений. Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет это лицо. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. -3- По смыслу ч.1 ст.241 ГК РФ ГК РФ юридические лица и граждане свободны в заключении договора, что означает свободный выбор стороны договора, условий договора, волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях, данный выбор является исключительной прерогативой субъекта гражданских правоотношений. Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком в размере <данные изъяты>. по соглашению/договору потребительского кредита № №, в размере <данные изъяты>. по соглашению/договору потребительского кредита № №, на условиях, указанных в Индивидуальных условиях, Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирования) задолженности клиента перед банком, в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых, полной стоимостью кредита- <данные изъяты> % годовых. Сумма ежемесячного погашения кредита составляет <данные изъяты> руб. Офертой о предоставлении кредита является зачисление суммы кредита на счет заемщика. Истец акцептовал данную оферту, что подтверждается выпиской по счету, договор между сторонами был заключен, соглашению о кредитовании был присвоен номер №. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, последние платежи по кредиту вносились ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, иное ответчиком не оспорено. ДД.ММ.ГГГГ. АО «<данные изъяты>» в адрес ФИО2 направлено требование о срочном погашении задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. в течение трех дней с момента получения требования. В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредиту перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них: просроченный основной долг-<данные изъяты>., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>., неустойка-<данные изъяты>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного район г.Самары Самарской области, по заявлению ФИО2 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары о взыскании с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и расходов по госпошлине <данные изъяты> В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено. Требования о взыскании неустойки за просрочку обязательств по оплате кредита и процентов по кредиту основаны на п. 12 Индивидуальных условий, в соответствии с которым за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Заявленный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения суд не усматривает. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между -4- сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор и расчет задолженности им не оспорены. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Куйбышеве, в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (основной долг-<данные изъяты>., проценты по кредиту -<данные изъяты>., неустойка за просрочку обязательств по кредиту <данные изъяты> коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий подпись ФИО6 <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа - Банк" (подробнее)Судьи дела:Ланских С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|