Приговор № 1-272/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-272/2024

Дело №1-272/2024 Копия: (07RS0003-01-2024-001807-98)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.п. Нарткала, КБР 17 июля 2024 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Лескенского КБР Малухова К.К.,

защитника – адвоката АК адвокатской палаты Республики Ингушетия Тумгоева С.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Мархина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мархина Дениса Руслановича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Мархин Д.Р. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Мархин Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. на участке местности, возле въездных ворот на территорию складского помещения по <адрес> с географическими координатами <данные изъяты> с.ш. и <данные изъяты> в.д., куда он прибыл с целью приобрести деталь на свой автомобиль, а его знакомые М.Б. и М.М., остались ожидать его возле Площади 400-летие по проспекту Ленина <адрес>, где в 10 метрах от вышеуказанных ворот, рядом с металлическим столбом обнаружил полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, и подняв его понял, что оно является наркотическим средством, после чего у него возник умысел на его незаконные приобретение, хранение для личного немедицинского употребления без цели сбыта, в связи с чем, подобрал данный сверток, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - (1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он [?-пирролидино валерофенон (PVP)] и производное эфедрона (меткатинон)-4-СМС (клефедрон), включен ные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 12,66 гр., являющейся согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером, для данного вида наркотического средства, которое в дальнейшем Мархин Д.Р. положил в правый наружный карман своих брюк и незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

Далее, Мархин Д.Р., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, на неустановленном предварительным следствием, автомобиле такси приехал обратно к Площади 400-летие, на <адрес>, №, г.о. Налькика, КБР, где с знакомыми М.Б. и М.М., неосведомленными о его преступных намерениях, сели в автомобиль «ВАЗ 21101» г/н № под управлением А.М., также не осведомленного о его преступных намерениях и выехали в сторону РСО-Алания. При этом, Мархин Д.Р. сел на переднее пассажирское сиденье, а М.Б. и М.М. сели на заднее сиденье.

В пути следования, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 40 мин., сотрудниками ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России в СКФО, на 497 км. + 400 м. Федеральной автодороги «Кавказ Р-217», на территории <адрес>, КБР, остановлен вышеуказанный автомобиль, пассажирам М.Б., А.М. и Мархину Д.Р., было предложено пройти в досмотровой модуль, и в этот момент последний, с целью избежать уголовной ответственности спрятал под переднее пассажирское сиденье, на котором он сидел, приобретенный ранее им полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. по 22:20 час. в ходе досмотра автомобиля «ВАЗ 21101» г/н № сотрудниками полиции под передним пассажирским сиденьем данного автомобиля обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством – содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона - (1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] и производное эфедрона (меткатинон)-4-СМС (клефедрон), который Мархин Д.Р. положил туда перед прохождением досмотровых мероприятий, после чего в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 23:15 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00:10 час. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции изъят вышеуказанный полимерный сверток, с данным наркотическим средством, которое последний ранее незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании, подсудимый Мархин Д.Р. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, что он (Мархин) с М.Б. и М.М. на а\м такси, приехали к родственнику на процесс в Военный гарнизонный суд Нальчика. Во время перерыва поехал в автомастерскую, по <адрес> -57. Купив там необходимую деталь, в 15 часу при выходе с территории, уже за воротами, возле столба в двух трех метрах от ворот, нашёл полимерный пакетик, со светлым порошкообразным веществом, ему стало интересно и он, предполагая что это наркотики положил его в правый карман своих брюк для личного употребления. На а\м «ВАЗ 21101» по пути следования в <адрес>, где он сидел на переднем пассажирском сиденье, а Килиматов и Мархиев на заднем пассажирском сиденье в 20 часу, на ФКПП «Урух», в <адрес>, им предложили выйти и пройти в модуль, для прохождения проверочных мероприятий. Испугавшись, пакетик, с наркотиками и две купюры номиналом по 100 руб. положил под переднее пассажирское сиденье. В ходе досмотра под передним пассажирским сиденьем обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством и деньги, которые он ранее туда положил. Следственно-оперативная группа, изъяла все обнаруженное и его телефон. Произведены смывы ладоней рук и носогубных треугольников. Изъятые предметы упакованы в пакеты, опечатаны и заверены подписями участников осмотра.

Вина Мархина Д.Р. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается не только его показаниями, в которых он подробно описывает обстоятельства совершения преступления, но и показаниями свидетелей А.М., А.О., М.Л., К.В., Р.В., оглашенными показаниями свидетелей В.Б. и В.В., а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Свидетель А.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 час. по договорённости на своем автомобиле, повёз трёх ранее незнакомых парней в <адрес>. В пути следования, на ФКПП «Урух», в 20 часу их остановили. Перед проверкой Мархин, сидевший на переднем пассажирском сиденье что-то бросил под свое сиденье. В ходе проверочных мероприятий, сотрудники полиции в присутствии понятых досмотрели а\м и под передним пассажирским сиденьем обнаружили полимерный пакетик, со светлым порошкообразным веществом и две купюры номиналом сто рублей. У пассажиров произведены смывы ладоней рук и носогубных треугольников. Изъятые предметы упакованы в пакеты, опечатаны и заверены подписями участников осмотра.

Свидетель К.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 час. сотрудниками ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России по СКФО, на автодороге «ФАД Кавказ Р-217» 497 км. + 400 м., был остановлен а\м «ВАЗ 21101» г/н № под управлением Вологирова, с пассажирами М.Б., Мархиным и М.М.. В ходе досмотра под переднем пассажирском сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакетик с белым порошкообразным веществом и две купюры по 100 рублей. Она опросила пассажира Килиматова и составила рапорт о результатах обнаружения. Свидетель Р.В., подтвердил обстоятельства изложенные свидетелем К.В. и дал аналогичные показания.

Из показаний свидетеля А.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 час. на ФКПП «Урух», в ходе досмотра а\м «ВАЗ 21101» г/н №, в присутствии понятых, водителя Вологиров, и пассажиров Мархина, М.Б. и М.М. под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакетик со светлым порошкообразным веществом, а также две купюры по 100 руб. и сотовый телефон «Айфон». У пассажиров а\м были произведены смывы ладоней рук и носогубных треугольников и произведен контрольный смыв. Изъятые вещества и предметы были упакованы, опечатаны и заверены подписями участников осмотра.

Свидетель М.Л., подтвердил обстоятельства изложенные свидетелем А.О. и дал аналогичные показания.

В виду неявки в судебное заседание свидетелей В.Б. и В.В., в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству и согласию сторон были оглашены их показания данные ими на предварительном следствии в качестве свидетелей. Так, из показаний свидетеля В.Б. (понятой) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 час. на ФКПП «Урух» в ходе досмотра а\м «ВАЗ 21101» г/н «№», под передним пассажирским сиденье были обнаружены и изъяты полимерный пакетик, с белым порошкообразным веществом, две купюры по 100 рублей и телефон «Айфон 14 Pro». У пассажиров а\м были произведены смывы ладоней рук и носогубных треугольников и произведен контрольный смыв (т.1 л.д.245-247).

Из оглашенных показаний свидетеля В.В., подтверждаются обстоятельства изложенные из оглашенных показаний свидетеля В.Б. и следуют аналогичные показания (т.1 л.д.211-213).

Вина подсудимого, в совершении вышеописанного преступления, подтверждается также протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, на ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России ДД.ММ.ГГГГ, где произведен досмотр а\м «ВАЗ 21101» г/н «В 922ЕВ/07» в салоне которого, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакетик, с белым порошкообразным веществом (т.1л.д.8-9);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотра на ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России в СКФО ФАД «Кавказ Р-217» 497 км. + 400 м. в салоне а\м обнаружено и изъято полимерный пакетик, с белым порошкообразным веществом, 200 рублей и телефон «Айфон 14Pro». Также изъяты смывы ладоней рук и носогубных треугольников М.М., М.Б. и Мархина Д.Р. и контрольный смыв (т.1л.д.10-18);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое вещество массой 12,66г. у Мархина Д.Р., является наркотическим средством производное Эфедрона (меткатинон)-4-СМС (клефедрон) и производное N-метилэфедрона - (1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он [?-пирролидинов алерофенон (PVP)] (т.1л.д.59-65);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> осмотрены 7 полимерных пакетика, в первом из которых, наркотическое средство производное Эфедрона (меткатинон)-4-СМС (клефедрон) и производное N-метилэфедрона - (1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он [?-пирролидино валерофенон (PVP)]), 200 рублей, контрольный смыв, смывы ладоней рук и носогубных треугольников М.М., М.Б. и Мархина Д.Р., а также (т.1л.д.118-124);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, подозреваемого Мархина Д.Р., который указал на участок местности, по <адрес> и сообщил, что именно на этом участке обнаружил и поднял наркотическое средство, который положил в правый карман своих брюк (т.1л.д.214-218);

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате медицинского осмотра и обследования, что Мархин Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признаков наркомании и алкоголизма не выявляет. В лечении не нуждается (т.1л.д.242-243);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотра а\м «ВАЗ 21101» г/н №, на котором Мархин Д.Р. передвигался в качестве пассажира до их остановки на ФКПП «Урух» (т.1л.д.129-133);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотра телефона «Айфон 14ProMax» принадлежащей Мархину Д.Р. (т.1л.д.126-128);

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержимая в телефоне «Айфон 14ProMax», информация была записана на флэш накопитель объемом 256Gb (т.1л.д.194-203);

- вещественными доказательствами по делу: 7 полимерных пакетика, в 1 –м из которых находится наркотическое средство производное Эфедрона (меткатинон)-4-СМС (клефедрон) и производное N-метилэфедрона - (1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)]), две денежные купюры номиналом по 100 рублей, смывы ладоней рук и носогубного треугольника М.М., М.Б. и Мархина Д.Р., а также контрольный смыв; автомобиль «ВАЗ 21101» г/н №; телефон «Айфон 14ProMax»; флэш накопитель объемом 256Gb с информацией хранящейся на телефоне «Айфон 14ProMax» (т. л.д.134-135, т.2 л.д.7-8).

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании действия Мархина Д.Р. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совокупность собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, приводит суд к обоснованному выводу о совершении Мархиным Д.Р. инкриминируемого ему деяния, а именно о его виновности в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Мархина Д.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Мархиным Д.Р. преступление, относится к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Мархину Д.Р. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Мархину Д.Р. судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого Мархина Д.Р., который правоохранительными органами и по месту жительства характеризуется положительно, факт полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, признаков наркомании и алкоголизма не выявляет, в лечении не нуждается, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества с применением к нему правил ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ. Вместе с тем, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, отменить, освободив его из-под ареста в зале суда немедленно.

Контроль за поведением ФИО1. в период испытательного срока возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – производное Эфедрона (меткатинон)-4-СМС (клефедрон) и производное N-метилэфедрона - (1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он [?-пирролидинова лерофенон (PVP)], смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 М.Б. и М.М., а также контрольный смыв –хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> КБР, уничтожить. Телефон «Айфон 14ProMax», две денежные купюры номиналами по 100 рублей - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> КБР, вернуть по принадлежности ФИО1 Флэш накопитель объемом 256Gb – находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. С автомобиля «ВАЗ 21101» г/н № возвращенного А.М. под сохранную расписку, снять наложенные ограничения. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись ФИО2

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР ФИО2