Решение № 2-1619/2017 2-1619/2017~М-1589/2017 М-1589/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1619/2017

Дело №2-1619/2017 Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что между Банком и ответчиком 17.05.2013 заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 126000 руб. под <данные изъяты> годовых. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Однако ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет. Банк просит взыскать с ответчика по состоянию на 14.09.2017 задолженность по кредиту 63130,55 руб., проценты – 7524,91 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 17053,48 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) - 3006,86 руб., расходы по оплате госпошлины – 2921 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, заявление, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Судом установлено нарушение ответчиком кредитных обязательств. между Банком и ответчиком 17.05.2013 заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 126000 руб. под <данные изъяты> годовых. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Однако ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету №.

По состоянию на 14.09.2017 задолженность по основному долгу составила - 63130,55 руб., проценты за период с 10.08.2014 по 08.12.2014 – 7524,91 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 17053,48 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) - 3006,86 руб.

Ответчик представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорил, свой расчет не представил.

Так как основания и размер заявленных требований подтверждены истцом документально, принимая во внимание вышеприведенные требования материального закона, следует признать обоснованными доводы искового заявления об удовлетворения заявленных требований в части основного долга в сумме 63130,55 руб.

Учитывая, что истцом в нарушение ст. 319 ГК РФ при наличии задолженности по основному долгу и процентам часть денежных средств в сумме 3085,03 руб. была направлена на погашение штрафных санкций, указанная сума подлежит зачету в счет начисленных процентов. Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 10.08.2014 по 08.12.2014 составит 7524,91-3085,86 =4439,05 руб. Также в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 09.12.2014 по 07.05.2015 в сумме 3006,86 руб.

Поскольку размер штрафных санкций составляет 27% процентов от суммы основного долга, суд находит заявленный размер несоответствующим последствиям нарушенного обязательства и подлежащими удовлетворению в размере 6000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от 17.05.2013 задолженность по основному долгу - 63130,55 руб., проценты за период с 10.08.2014 по 08.12.2014 – 4439,05 руб., неоплаченные проценты за период с 09.12.2014 по 07.05.2015 - 3006,86 штрафные санкции - 6000 руб., руб., расходы по оплате госпошлины – 2497,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия.

Судья И.М. Сираева