Приговор № 1-13/2018 1-133/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018

№ 1-13/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 13 февраля 2018 года

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Яхин В.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кежемского района Красноярского края Боталова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвоката Степанова Е.В. представившего удостоверение № и ордер № от 13.02.2018г., адвоката Краснова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 08.02.2018г.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

07.03.2017 г. в дневное время, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью дальнейшего сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих преступных действий, 07.03.2017 г. в дневное время, ФИО1, находясь на площадке 5-го этажа <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, которое согласно справок об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,319 г., которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и стал незаконно хранить наркотическое средство при себе.

07.03.2017 г. в дневное время Свидетель №13, позвонил ранее знакомому ФИО1 и обратился с просьбой о приобретении наркотического средства, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, незаконно хранящегося при нем вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,319 г.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, в этот же день в вечернее время, действуя из корыстных побуждений, путем продажи незаконно сбыл Свидетель №13, за 1000 рублей, в автомобиле «Лада 219010» государственный регистрационный знак №, припаркованном возле магазина «Меркурий» по <адрес> вещество, которое согласно справок об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,319 г., которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

07.03.2017 г. Свидетель №13 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ГКОН ОМВД России по Кежемскому району возле магазина «Меркурий» по <адрес> в 18 часов 34 минут был задержан. В ходе личного досмотра Свидетель №13 в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут, в левом боковом кармане джинс было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,247 г., которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, которое ФИО1 07.03.2017 г. в вечернее время незаконно сбыл Свидетель №13

Свидетель №7, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «поверочная закупка», 07.03.2017 г. в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут, находясь помещении ОМВД России по Кежемскому району по адресу: <адрес>, добровольно выдал, приобретенное у Свидетель №13, вещество, которое согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,072 г., сотруднику ГКОН ОМВД России по Кежемскому району, которое ФИО1 незаконно сбыл 07.03.2017 г. в вечернее время Свидетель №13

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 216 от 21.02.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, отнесено к наркотическому средству, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №1).

Таким образом, ФИО1 незаконно сбыл путем продажи Свидетель №13, за 1000 рублей 07.03.2017 г. в вечернее время в автомобиле «Лада 219010» государственный регистрационный знак №, припаркованном возле магазина «Меркурий» по <адрес>, вещество, которое согласно справок об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,319 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 26 от 18.01.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - относится к крупному размеру.

Кроме того, в июле 2017 года в дневное время ФИО1, находился на участке местности, расположенном на расстоянии 6 км. 200 м. автомобильной дороги сообщения <адрес> – <адрес>, расположенной в <адрес>, где увидел дикорастущую коноплю. В этот же день в этом же месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотического средства с целью дальнейшего сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление с целью сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в июле 2017 г. ФИО1 в этом же месте руками сорвал произраставшее наркотикосодержащее растение – дикорастущую коноплю, которую сложил в имевшийся при нем пакет, которую принес к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление, часть наркотикосодержащего растения – дикорастущей конопли смешал с растворителем, тем самым изготовил наркотическое средство, то есть в нарушении законодательства РФ совершил умышленные действия, в результате которых из наркотикосодержащего растения получил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство, а именно: вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,81 г. и стал незаконно хранить в своем жилище по вышеуказанному адресу в целях дальнейшего сбыта.

19.07.2017 г. в 15 часов 08 минут Свидетель №14, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и под контролем сотрудников ГКОН ОМВД России по Кежемскому району, позвонил ранее знакомому ФИО1 и обратился с просьбой о приобретении наркотического средства, в этот момент у ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, незаконно находящегося при нем наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,81 г. в значительном размере.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1 в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 40 минут, действуя из корыстных побуждений, путем продажи незаконно сбыл Свидетель №14, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и под контролем сотрудников ГКОН ОМВД России по Кежемскому району за 3000 рублей в автомобиле «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак №, двигающемуся от кафе-бар «Ералаш» по <адрес> вещество, являющее согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,81 г., которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Свидетель №14, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 19.07.2017 г. в период с 15 часов 42 минут до 15 часов 55 минут, находясь в автомобиле ГАЗ (Газель) государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес> добровольно выдал, приобретенное у ФИО1 вещество, являющее согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,81 г. сотруднику ГКОН ОМВД России по Кежемскому району.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 827 от 12.07.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вещество гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесено к наркотическому средству, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №1).

Таким образом, ФИО1 незаконно сбыл путем продажи Свидетель №14, действующему под контролем сотрудников ГКОН ОМВД России по Кежемскому району за 3000 рублей в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 40 минут в автомобиле «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак №, двигающемуся от кафе-бар «Ералаш» по <адрес> вещество, являющее согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,81 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 827 от 12.07.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - относится к значительному размеру.

Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при досудебном соглашении, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого ФИО1 следствию при выполнении условий досудебного соглашения и разъяснил, в чем именно оно выразилось.

Желание подсудимого на постановление приговора в особом порядке, предусмотренном главой 401 УПК РФ, подтверждено им в судебном заседании, из материалов дела следует, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника, все условия которого ФИО1 полностью соблюдены, а также выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, исследовав: характер и пределы содействия подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании иных преступлений, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования вмененных преступлений, изобличения и уголовного преследования иных виновных лиц, суд приходит к выводу о соблюдении ФИО1 условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание признание им вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной по одному из эпизодов преступлений, наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, изобличение иных участников преступления как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень и общественную опасность совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого: ранее не судимого, по месту жительства и прежнему месту работы характеризующегося положительно, состояние здоровья.

Указанные обстоятельства, а также цели и мотивы преступлений, роль подсудимого, его поведение после совершения преступлений, активное содействие в раскрытие неочевидного преступления, по мнению суда существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, позволяют признать их исключительными и применить положения ст. 64 УК РФ с назначением наказания в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый на менее тяжкие в соответствии со ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ:

-по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без ограничения свободы;

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 13.02.2018г. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 19.07.2017г. по 12.02.2018г. включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты остаточными массами 0,062 г. и 0,227 г.- хранить до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу №;

- сотовый телефон «Микромакс» - передать Свидетель №13 с правом дальнейшего распоряжения;

- смывы с рук ФИО1, образец специального порошка СХВ, наркотическое средство гашиш остаточной массой 3,74 г. - уничтожить;

- денежные средства в сумме 3000 рублей - оставить за ОМВД России по Кежемскому району с правом дальнейшего распоряжения;

- детализацию телефонных переговоров абонентских номеров №, №, CD-Диск с детализацией - хранить при деле;

- автомобиль «Лада 219010» государственный регистрационный знак № - оставить за Свидетель №9 с правом дальнейшего распоряжения;

- автомобиль ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № - оставить за ФИО1 с правом дальнейшего распоряжения;

- сотовый телефон «iPhone» - передать родственникам ФИО1 с правом дальнейшего распоряжения;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с даты получения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: В.М. Яхин

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 03.05.2018 года приговор Кежемского районного суда Красноярского края от 13 февраля 2018 года в отношении ФИО1 изменен:

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.